网友的评论，

lusishun

一，有网友说，我的论文，外有“龟壳”，我说这是铜墙铁壁。
我就把他的“龟壳”理解为，他已经无能为力了，无法找出逻辑推理的错误了。精神上痛失“一个亿”，
对别人的不尊，都转给了自己的头上。
另一种理解，他又给我作出了鉴定，从理论上，已经完善，无可挑剔了，连最不服气的网友，低下高贵的头，
实际他没有为自己的不尊说句对不起。

lusishun

二 有网友说我的“泥鳅功”，练的不错，我理解为，理论上是圆滑了，但不服气的“内心”，还是有的。这需要时间积淀。

lusishun

无需计算到1000000，
计算到10000000，又能发现什么问题啊

lusishun

看来，工夫白使了，毫无进步。依然在门外。

lusishun

三百年来第一筛，不是一班的学生能理解的，只有二班的了。

lusishun

不服气的最简单的表达，是找出论文中逻辑推理的错误，顶一万个不服气，
找不出来，就把自己的不服气压下去了。
再压不下去，就继续找，这就是哥德巴赫猜想的魅力所在。

lusishun

加强倍数含量两筛法，有点类似太极拳中的醉拳云手，飘逸的感觉。

被遗弃的草根

在这里，网友的评论与你的证明是否正确毫无关系。另外，因为你的文章发表在一个没有一点影响因子，毫无信誉，只顾收费而又非开放存取的数学杂志上，因此，不被数学界、甚至真正的数论专家认可。如果，要得到数学界的认可，你还必须再整理一下你的文章，发表到世界上比较主要的数学期刊上去。

被遗弃的草根

被遗弃的草根 发表于 2023-12-9 09:22
在这里，网友的评论与你的证明是否正确毫无关系。另外，因为你的文章发表在一个没有一点影响因子，毫无信誉 ...

你如果签了版权协议，把发表该文的版权转让给了该杂志的出版社，要再在这个出版社外的杂志发表，就必须经过该出版社同意；如果没有转让该文出版的版权，就可以再在另外的数学期刊上发表，世界上确实有一部分数学杂志发表作者的文章是保留了版权属于作者的。

wangyangke

哥猜分坛的鲁思顺是个三愚蠢四无知的老牌二百五
窥熊一兵王若仲赞评鲁思顺哥猜证明之一斑而知熊王诸多猜想证明之全豹是垃圾
论坛上没有称得上靠得住的哥猜证明，却有些靠得住的二百五；鲁思顺是二百五中的突出代表，，，
鲁思顺、熊一兵、王若仲一群傻瓜蛋