数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: elim

\(\Large\textbf{康托:}|\mathscr{P}(S)|> |S|\)

[复制链接]
发表于 2024-12-26 12:18 | 显示全部楼层
elim 发表于 2024-12-25 10:36
谢邪认为人类不知错,只认精神病的理论.
其实没有人不认康托有精神病甚至死于精神
病.但是拿这事否定主 ...

定义了数与非数,定义了有限与无限.
你说的{elim
你也没有基数的概念.  发表于 2024-12-25 11:22
elim
你不知道人类数学的无穷,映射是什么意思.自然看不懂主贴了.  发表于 2024-12-25 11:16}


全部是错误的.
你们人类的数学基础概念 也是错误的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-12-31 03:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2025-2-15 16:43 编辑

谢邪定义了啥?什么也没有啊!须知定义也是需要基本公设
及形式语法语义约定的.这就是集合论与数理逻辑.从谢邪
的贴子看,它没有读过数理逻辑和集论.难怪它与人类数学
没有对话的可能.它的正确与否与人类数学也没有关系.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-7 11:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 谢芝灵 于 2025-1-7 03:14 编辑

既单又满的映射叫作双射或1-1对应.此时称 \(A{,}B\)对等.称彼此对等的集合具有相同的基数.故基数是对等这一
等价关系下的等价类.

====================
人类的有限概念可以集合,可以数学分析。
我不反对有限才能集合,我仅仅反对无限集合.因为无限集没有数学意义(基数\(\aleph\)没有数学意义).

每个自然数只能是有限的(数与非数定义,有限与无限的定义),
所以 1-1对应的对像是单个的自然数.\(\Rightarrow\) 符合有限与数的定义,符合数才能进行数学分析.

不允许夹带私货,用{1-1对应的对像是单个的自然数}夹带无限概念的分析.
要讨论无限概念,必须定义(数与非数定义,有限与无限的定义),且用定义证明无限的概念也是数。

因为 每一个自然数都是有限数,所以1-1对应的只能是有限(有限集),

无穷无限不能集(集合的定义证明了无限不能集),如果非要无限集,则无限集没有数学意义.\(\Rightarrow\) 原因是 无限概念的基数\(\aleph\)不是数,它没有数学意义。

当承认 任意自然数是有限的,则 1-1对应 只适合有限概念.

点评

谢邪没有人类数学的有限和集合概念.它的有限和集合概念也无人认可.所以谢邪的东西只能用来自嗨.没人在乎  发表于 2025-1-7 13:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-1-9 02:21 | 显示全部楼层
集合\(A\)与\(B\)的直积是集合\(A\times B:=\{(a,b)\mid a\in A, \,b\in B\}\)
称 \(f\)为\(A\)到\(B\)的映射, 记作 \(f: A\to B\), 如果以下三条成立:
\((1)\quad f\subset A\times B\) 即 \(f\) 是 \(A\times B\) 的子集(\(A\)到\(B\)的关系).
\((2)\quad \forall a\in A\,\exists b\in B\,((a,b)\in f)\) 即\(A\)的元皆参与了关系\(f\).
\((3)\quad (a,b),(a,c)\in f\implies b=c.\;\)即\(b\)由\(a,\;f\)唯一确定,
记作\(b=f(a).\)   记\(A\)到\(B\)的映射全体(集合)为\(B^A.\)

称 \(f(E):=\{f(x)\mid x\in E\},\;(E\subset A)\) 为\(E\)在\(f\)下的像.
设 \(f\in B^A,\)   若\(x\ne y\implies  f(x)\ne f(y)\;(\forall x,y\in A)\)
则称\(f\)为单射;若 \(f(A)=B\),  则称\(f\)为满射.
既单又满的映射叫作双射或1-1对应.此时称 \(A,B\)
对等.称彼此对等的集合具有相同的基数.故基数是对等这一
等价关系下的等价类.集\(S\)的基数记作\(|S|\).

根据选择公理,任给二集合\(A,\,B\), 恒存在其中之一到另一的单射.
若有单射 \(f: C\to D\) 则称\(|C|\le |D|\);
用 \(|A|<|B|\)表示\((|A|\le|B|)\wedge(|A|\ne|B|)\), 为方便引入表达式
\((|A|>|B|)\iff(|B|<|A|),\;(|A|\ge |B|)\iff (|B|\le |A|)\)

【Cantor-Bernstein-Schroder 定理】\(\small(|A|\le |B|)\wedge (|B|\le |A|) \implies |A|=|B|\)
换句话说,若存在单射 \(f: A\to B,\;\; g: B\to A\), 则存在双射 \(h: A\to B\)|
即存在 \(A\),\(B\) 之间的1-1对应.  这个定理的证明网上可搜到。

综上,集合的基数大小关系满足三歧性:\(|A|< |B|, |A|=|B|, |A|>|B|\)
三者有且仅有其一成立。

点评

放你娘的臭狗屁!你根本就不知道什么是无穷?什么是超穷?你对无穷的认知还不及小学四年级的学生,一味胡搅蛮缠,打滚撒泼,真不要脸!  发表于 2025-2-17 11:04
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-2-17 07:59 | 显示全部楼层
蠢疯顽瞎,jzkyllcjl  均集论白痴,根本看不懂主贴,自然装聋作哑。
这个主题浏览的人不少,参与讨论的还没有.  

点评

elim放你娘的臭狗屁!你的一切胡说八道都具有论题荒唐、论点扯淡、论据牵强、论证循环的显著特点,故其谬误多多,不值一驳!无论你怎样打滚撒泼,也无法否定自然数集的无限性和无界性!  发表于 2025-2-17 11:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-10 02:09 , Processed in 0.122318 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表