|
根据Π[(p-1)/(p-2)]≈1.34713lnp  (其中p≥3),当p趋近无限大时,Π[(p-1)/(p-2)]也趋近无限大,即使前面m个小素数的乘积比较大,但也只是一个定值,跟无限大比起来同样可以忽略不计。所以即使是大于1609的素因子对波动因子值的贡献随着p的增加也可以是大于任何确定的正整数值。关于APB先生这个不等式我也只能从理论上证明不成立,至于反例则无法给出,所以yangchuanju先生说“大傻的猜想(疑惑)可能不存在!”。我虽然无法举出实际的反例,但是我确信反例一定存在,并且应该有无限个。 |
|