广大哥迷朋友

lusishun

lusishun 发表于 2024-11-21 06:59
我不明白，你研究的是什么？

奥，不必检验，
用加强倍数含量两筛法得到的数值比实际的哥猜对数，少很多。给的偶数约大，得到的数值比实际的哥猜数对，差距约大。明摆着的事

lusishun

只证明存在一对素数之和，即可。
不需要考虑精确问题。

lusishun

专家个人，不敢认可 ，有待历史的沉淀。

lusishun

在连续1000个自然数中，求素数p的倍数个数，首先想到的是1000/p,然后再考虑取整。
这也最为原始的方法。我估计大家不会有任何质疑。

lusishun

lusishun 发表于 2024-11-22 21:29
在连续1000个自然数中，求素数p的倍数个数，首先想到的是1000/p,然后再考虑取整。
这也最为原始的方法。我 ...

但是在这1000个数字中，p的倍数个数，应该是去尾取整，还是收尾取整呢？
这也是每一个网友都不可确定的。
是吧！