$\huge\color{red}{用数学分析观点亦可证得H_{\infty}\ne\phi}$

elim

白痴楼上说 …亦有$v-k=v-(v-x)=x\not\in\mathbb{N},$由于$x是任意正整数,所以…$
即然$x\not\in\mathbb{N},\;x$就不是正整数, 作为非负
整数全体的$\mathbb{N}$不因为不含$x$而缺失成员
何来$\mathbb{N}=\phi?$ 白痴做驴头梦吧？
要质疑$v-k=v\;(\forall k\in\mathbb{N})$就拿出你的
分析功底算, 倒腾皮亚诺算术有什么用？
你怎么确定$v$没有超出皮亚诺算术的有效
范围？
蠢疯白痴身份被坐实, 孬贼船漏不打一处来

春风晚霞

elim认为在数学分析中有了式子【$\displaystyle\lim_{n \to \infty} (n-k)=$$\displaystyle\lim_{n \to \infty} n$$(k\in\mathbb{N})$;于是序列$v$，$v-1$，$v-2$，……，$v-k$，……就是序列$v$，$v$，$v$，……，】，由于$\forall k\in\mathbb{N}$都有$v-k=v\notin\mathbb{N}$。所以当$\color{red}{k=v-x，x为任意有限正整数}$时，亦有$\color{red}{v-k=}$$\color{red}{(v-(v-x)=x\notin\mathbb{N}}$,由于$x$是任意有限正整数，所以$\mathbb{N}=\phi$!所以若$v=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n\notin\mathbb{N}$$\Longleftrightarrow$$\mathbb{N}=\phi$!所以白痴elim的$v=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n\notin\mathbb{N}$是全面反数学的伪命题！孬种看不出$v-(v-x)=x\notin\mathbb{N}$是对他【$\displaystyle\lim_{n \to \infty} (n-k)=$$\displaystyle\lim_{n \to \infty} n\notin\mathbb{N})$】的批判。真他妈的白痴一个！

elim

春风晚霞 发表于 2025-4-24 06:13
elim认为在数学分析中有了式子【$\displaystyle\lim_{n \to \infty} (n-k)=$\(\displaystyle\lim_{n \to  ...

当$x$为正整数时,$v-x=\displaystyle\lim_{n\to\infty}(n-x)$大于
任意自然数因而不是自然数, 二超穷数的差
怎么定义?$v-(v-x)=v-v$为什么等于
$x$而不是$0$? 什么数既为零又为正整数？
对超穷数玩皮亚诺算术, 既痴又孬.
蠢疯白痴身份被坐实, 孬贼船漏不打一处来

春风晚霞

真他娘的扯淡，你证明过【当x为正整数时，$v-x=\displaystyle\lim_{n \to \infty} (n-x$大于任意自然数】吗？任意自然数有多大？任意自然数有最大值吗？你凭什么说$v-x=\displaystyle\lim_{n \to \infty} (n-x)$大于任意自然数？在极限理论中$\displaystyle\lim_{n \to \infty} a_n=a$这样的表达式还少了吗？自然数列$\{a_n=n\}$的极限不就是$a_n=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n$吗？皮亚诺公理只说了第一个自然数没有前趋？什么吋侯说过极限位置的自然数没有前趋？皮亚诺公理说每个确定的自然数都有后继，什么时侯说过处于极限位值的自然数没有后继？所以，你娘娘的【$v=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n$大于任意自然数因而不是自然数】本身就是伪命题，你还洋洋自得不知羞耻！由于$v=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n$表示“把一个个单位加在一起的确切计数”(康托尔语)，所以$v$是逻辑确定的自然数！逻辑确定的自然数$v$的后继$v+1$也是自然数！所以你的【$v=\displaystyle\lim_{n \to \infty} n$大于所有自然数，因而不是自然数】纯属放屁！因为x为任意有限正整数，也就是，所以$v-(v-x)=x$就是任意有限正整数。因此$x=\displaystyle\lim_{n \to \infty} x$也是有限正整数，根据你的【$v-k=v=\displaystyle\lim_{n \to \infty} (n-k)\notin\mathbb{N}$】得$x\notin\mathbb{N}$，你说你的$\mathbb{N}$不是空集还能是什么？elim白痴，狗要吃屎是狗国的铁律，但是用狗国的铁律能证明人必须吃屎吗？