数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 180|回复: 4

倍数含量筛法最早被数学专家称作“野路子”

[复制链接]
发表于 2025-5-6 12:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
在2000年,倍数含量筛法初稿完成之际,曾经到北京,见到华罗庚的一个学生,我向李教授汇报了思路,
他很高兴的说,这是一个“野路”,没肯定,也没有否定。并要我报考他的研究生,
当时,有三个原因,我推辞了,一,年龄大了,近50岁了,二,外语水平没有。。三,正式工作已经脱离数学,单位无法支持。
现在想来,李教授是依这个方式,给我的鼓励。

谢谢李教授。
 楼主| 发表于 2025-5-6 13:03 | 显示全部楼层
所谓“野路子”就是与传统的方法没有连续,这要是没有逻辑错误的话,这就应该是最原始的发现,创新了。
这就很难得到数论专家的认可了。
是不是啊?大家说呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-5-6 16:55 | 显示全部楼层
用加强倍数含量两筛法证明哥德巴赫猜想,还是证明孪生素数猜想,大家要审查的是,有没有证明链条的断裂,是不是步步有根据,这是最重要的,最关键的。热情的网友,在这里加大功夫,寻找断裂的链条。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-5-14 06:58 | 显示全部楼层
倍数含量概念是数学研究过程中的“退一步”,原来考虑倍数个数,要取整,有的收尾取整,有的是去尾取整。
而倍数含量则是不考虑取整,而是就把n/p作为个数筛除,对于“小尾巴”的处理方法是进行加强,这就是四川的数学家jpb2所评论的“取整隐含在不等式的变换中”,从而不用误差分析。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-5-14 08:02 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-15 23:13 , Processed in 0.081485 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表