数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: elim

\(\Huge\color{red}{\lim n}\color{navy}{\textbf{ 的顽瞎目测反数学}}\)

[复制链接]
发表于 2025-11-14 02:53 | 显示全部楼层

命题:皮亚诺公理对\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)依然成立。
        证明:因为在现行数学理论中只有形如\(j\cdot\omega\)\((j\in\mathbb{N})\)这样的数没有直接前趋(即极限序数),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)不是\(\omega\)的直接前趋,故此\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1\ne\omega\),又因\(\omega\)的后继是\(\omega+1\),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+1\)\(\ne\omega+1\),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+1<\omega\)(实数三分律原理),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1\in\mathbb{N}\).所以皮亚诺公理对自然数\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)成立.【证毕】。
        【推论】
①、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+j\in\mathbb{N}\)
②、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2n\in\mathbb{N}\)
③、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2^n\in\mathbb{N}\)
④、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}10^n\in\mathbb{N}\)
……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-11-14 22:13 | 显示全部楼层
\(\Huge\color{red}{\textbf{臭驴辗转打滚}}\color{blue}{\textbf{自曝脑残.滚驴根本证不了}}\)
\(\Huge\textbf{顽瞎目测}\lim n\in\mathbb{N}\textbf{, 更反不了主贴定理}\).  

设\(\alpha\)为最小无穷序数, 则\(\alpha\)非它之前(有限)序数的后继. 故非自然数. 因序数链\(\mathbb{N}\)不含非自然数, \(\alpha\)后于链\(\mathbb{N}\).
定理 \(\mathbb{N}\)为\(\alpha\)的前段, 自然数皆有限数 就此得证!
\(\qquad\)由此即知顽瞎目测\(\displaystyle\lim_{n\to\infty} n\in\mathbb{N}\) 泡汤,
\(\qquad\)孬种杂耍回滚做空定理也随之泡汤.

想想都好笑, 这完瞎了的还搞啥子目测啊?呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-11-15 04:18 | 显示全部楼层

命题:皮亚诺公理对\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)依然成立。
        证明:因为在现行数学理论中只有形如\(j\cdot\omega\)\((j\in\mathbb{N})\)这样的数没有直接前趋(即极限序数),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)不是\(\omega\)的直接前趋,故此\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1\ne\omega\),又因\(\omega\)的后继是\(\omega+1\),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+1\)\(\ne\omega+1\),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+1<\omega\)(实数三分律原理),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1\in\mathbb{N}\).所以皮亚诺公理对自然数\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)成立.【证毕】。
        【推论】
①、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+j\in\mathbb{N}\)
②、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2n\in\mathbb{N}\)
③、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2^n\in\mathbb{N}\)
④、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}10^n\in\mathbb{N}\)
……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-11-17 06:10 | 显示全部楼层
elim自然数的定义是什么?自然数是由皮亚诺公理定义的还是由据Weierstrass极限定义的?elim连什么样的数是自然数(即自然数的定义)都没有弄清楚,还有什什么资格对自然数评头品足?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-11-17 06:12 | 显示全部楼层
elim自然数的定义是什么?自然数是由皮亚诺公理定义的还是由据Weierstrass极限定义的?elim连什么样的数是自然数(即自然数的定义)都没有弄清楚,还有什什么资格对自然数评头品足?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-11-17 06:13 | 显示全部楼层
elim自然数的定义是什么?自然数是由皮亚诺公理定义的还是由据Weierstrass极限定义的?elim连什么样的数是自然数(即自然数的定义)都没有弄清楚,还有什什么资格对自然数评头品足?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-11-17 06:47 | 显示全部楼层
elim自然数的定义是什么?自然数是由皮亚诺公理定义的还是由据Weierstrass极限定义的?elim连什么样的数是自然数(即自然数的定义)都没有弄清楚,还有什么资格对自然数评头品足?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-11-17 07:00 | 显示全部楼层
elim自然数的定义是什么?自然数是由皮亚诺公理定义的还是由据Weierstrass极限定义的?elim连什么样的数是自然数(即自然数的定义)都没有弄清楚,还有什么资格对自然数评头品足?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-11-17 07:02 | 显示全部楼层
以下是科普春霞吃屎成痴不识自然数的危害:
据皮亚诺自然数定义及 Weierstrass 极限定义,
\(\lim n\) 不等于任何自然数.  因为皮亚诺公理仅
对自然数成立, 滚驴的 皮亚诺公理对 \(\lim n\) 仍
成立
的阵鸣是预设 \(\lim n\)为自然数的循环论证.
\(\;\)春霞老痴, 驴变程度日益飙升!
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-11-17 09:30 | 显示全部楼层

        elim 2025-11-17 07:13发帖称【以下是科普春霞吃屎成痴不识自然数的危害:据皮亚诺自然数定义及 Weierstrass 极限定义,lim n 不等于任何自然数.  因为皮亚诺公理仅对自然数成立, 滚驴的 皮亚诺公理对 lim n 仍成立的阵鸣是预设 lim n为自然数的循环论证.春霞老痴, 驴变程度日益飙升!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈】
        为揭露elim吃屎成痴不识自然数的危害,现在我们根据Weierstrass 极限定义直接证明\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2n\)、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2^n\)、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}10^n\)、……\(\in\mathbb{N}\)!
        〖证明:〗根据Weierstrass极限定义:\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}x_n=a\)\(对\forall \epsilon>0\iff \exists\)正整数\(N_\epsilon\)\((=[\tfrac{1}{\epsilon}]+1)\),当\(n>N_{\epsilon}\),有\(|x_n-a|<{\varepsilon}\)( Weierstrass 极限定义的符叫表示式参见同济大学《高等数学》第七版 上册P21页第24行),特别的,令\(\varepsilon=(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n)^{-1}\),则\(N_\varepsilon\)\((=[\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)]+1)=\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1\)\(\in\mathbb{N}\)
同理:
        令\(\varepsilon=(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2n)^{-1}\),则\(N_\varepsilon\)\((=[\displaystyle\lim_{n \to \infty}2n\)]+1)=\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2n+1\)\(\in\mathbb{N}\);
        令\(\varepsilon=(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2^n)^{-1}\),则\(N_\varepsilon\)\((=[\displaystyle\lim_{n \to \infty}2^n\)]+1)=\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2^n+1\)\(\in\mathbb{N}\);
        令\(\varepsilon=(\displaystyle\lim_{n \to \infty}10^n)^{-1}\),则\(N_\varepsilon\)\((=[\displaystyle\lim_{n \to \infty}10^n\)]+1)=\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}10^n+1\)\(\in\mathbb{N}\);
……
        elim根本就不懂什么是无穷?什么是趋向无穷?什么是自然数?当然也就不知道什么是无穷自然数?什么是超穷自然数了?!elim关于自然数和无穷的一切证明,都充满了赌场流氓、市场泼妇的气息。  elim数学上的成就是靠你骂出来的吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-12-11 01:53 , Processed in 0.093458 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表