人类数学家的创造性思维依然是无垠的星辰大海-评崔坤VS人工智能AI

cuikun-186

人类数学家的创造性思维依然是无垠的星辰大海-评崔坤VS人工智能AI

现在人工智能AI不懂得逻辑，

它聚焦于f(x)这个数论史上从来没有人提出过的原创理论，

提出令人啼笑皆非的质疑，更可笑至极的是它不懂得崔坤的强归纳法f(x)>Q(x)的逻辑推理严谨且自洽性，

在它的总结中，从来不懂得基例f(9)>Q(9)+1,更不理解由基例而来的强假设f(k)>Q(k)+1,所以说，人工智能远远落后于人类的创新性。

cuikun-186

现在人工智能AI不懂得逻辑，

它聚焦于f(x)这个数论史上从来没有人提出过的原创理论，

提出令人啼笑皆非的质疑，更可笑至极的是它不懂得崔坤的强归纳法f(x)>Q(x)的逻辑推理严谨且自洽性，

在它的总结中，从来不懂得基例f(9)>Q(9)+1,更不理解由基例而来的强假设f(k)>Q(k)+1,所以说，人工智能远远落后于人类的创新性。

wangyangke

崔坤、雷明、王若仲、鲁思顺，程中战在哥德巴赫猜想方面的层次——

原是雷明垫底的，岂知，底下有底；崔坤再垫雷明之底；
崔坤证明哥猜，结论作为先条件植入，之后循环论证，再加上概念错乱、偷换；
雷明，一个叙述不清楚哥猜的人，说他的哥猜证明没有错误还不行，非得要说他证明了哥猜；
王若仲，讲义讲义，终究是屁；沉溺筛除、四则证哥猜；
鲁思顺，二百五，有三愚蠢四无知之美实；
程中战居上，言语随意，有啥说啥；虽不足和不全面或者坠为错误，倒也不失奇妙。