数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 229|回复: 1

\(\Huge\color{red}{关于《Dr.陶哲轩:无穷lim n\notin\mathbb{N}》的回复 }\)

[复制链接]
发表于 2025-8-9 02:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 春风晚霞 于 2025-9-23 15:51 编辑


        关于《陶哲轩实分析》第三版P19页2—4行讲道:〖自然数系能够趋向于无穷大,但它不能取到无穷大,无穷大不是自然数。(存在其它数系,使得“无穷大”是该数系中的元素。例如基数系、序数系以及p进数系)〗,春风晚霞认为可作如下解读
        1、什么是无穷大:
        【定义】:若整序变量\(x_n\),由某项开始,其绝对值变成且保持着大于预先给定的任意大数E>0,当n>\(N_E\)时恒有|\(x_n\)|>\(N_E\),则称变量\(x_n\)为无穷大(记作\(\infty\))(参见菲赫金哥尔茨《数学分析原理》两卷四册版第一卷第一分册P59页无穷大的定义)
         2、什么叫n→∞?
        【定义】:当\(n\in\{n|n>N_E,n\in\mathbb{N}\}\)时称n趋向于无穷大,记为n→∞.
        3、自然集是无界集
        现行小学四年级教材(人教版小学四年级上册)[认识更大的数板块]要求向学生渗透〖比你写得出、想像得到的自然数都大的自然数叫无穷大自然数〗。根据这个描述性说法,自然数的无界性(即无穷大自然数)可定义为:
        【定义】.对任意预先给定的无论怎样大的自然数\( \alpha\),则称自然数集\(\mathbb{N}_{\infty}=\{m\in\mathbb{N}:m> \alpha\}\)为无穷大自然数集,集合\(\mathbb{N}_{\infty}\)中每个数都是无穷大自然数。
        根据E的任意性和皮亚诺公理,不难证明集合\(\mathbb{N}_∞\)≠\(\phi\)。事实上当.对任意预先组定的无论怎样大的自然数\( \alpha\),都有\( \alpha\)+1,\( \alpha\)+2,……属于\(\mathbb{N}\),所以\(\mathbb{N}_∞\)≠\(\phi\)!
        4、无穷大自然数\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)与无穷大自然数集\(\mathbb{N}_{\infty}\)的关系
        根据无穷大自然数集的定义,自然数\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)\(\in\mathbb{N}_{\infty}\subset\mathbb{N}\)
        5、在康托尔非负整数集(包含了自然数集)中\(\nu(=\displaystyle\lim_{n \to \infty}n)\)、\( \omega\)、\(\aleph_0\)、\(\aleph\)各有各的语言环境,elim多处把\( \omega\)作最小无穷数,来证明他的【自然数皆有限数】,结果是荒唐的。
        根据如上的分析,我认为《陶哲轩实分析》第三版P19页2—4行讲的〖\(\color{red}{自然数系能够}\)\(\color{red}{趋向于无穷大}\),但它不能取到无穷大,无穷大不是自然数。(存在其它数系,使得“无穷大”是该数系中的元素。例如基数系、序数系以及p进数系)〗,纵观《陶哲轩实分析》全书,陶先生的极限观是柯西极限观(即无限逼近,充分靠拢,但不等于),所以根据陶先生\(\color{red}{自然数系能}\)\(\color{red}{够趋向于无穷大}\)的观点,陶哲轩先生还是认可\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\in\mathbb{N}\)的!
 楼主| 发表于 2025-9-23 15:31 | 显示全部楼层

       【定理】: 若集列\(\{A_k=\{m\in\mathbb{N}:m≤k\}\),则\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\in\mathbb{N}\)
        【证明】:因为集列\(\{A_k=\{m\in\mathbb{N}:m≤k\}\)(已知)
易证集列\(A_k=\{1,2.…,(k-2),(k-1),k\}\)单调递增。所以根据单调集列极限集的定义(如北大教材《实变函数论》P9定义1.8)有:
\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}A_n=\)\(\displaystyle\bigcup_{n=1} ^{\infty}A_n=\)\(\{1,2,…\)\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}(n-2)\),\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}(n-1)\),\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\}=\)\(\mathbb{N}\),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\in\mathbb{N}\)!
【证毕】
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-10-16 07:10 , Processed in 0.081819 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表