数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 26|回复: 9

\(\Huge^\star\color{navy}{\textbf{ 春风晚霞}}\color{red}{\textbf{滚贴逾萬}}\)

[复制链接]
发表于 2025-11-14 23:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 elim 于 2025-11-15 07:58 编辑

截至本贴发表时间, 蠢必达在elim的近64个主题\(\\\)
中共计留下了9764个驴滚贴. 这还不括春霞在本\(\\\)
人月内未更新的主题中的巨量愚痴驴滚! \(\\\)
\(\qquad\quad\;\;\)老痴疯狂不可小觑
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
发表于 2025-11-15 03:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2025-11-15 22:59 编辑

elim在指名攻击我的近64个主题中累计发帖已逾万(elim常玩发了删,删了再发的把戏),也就说elim累计发帖数并不比老夫还击帖子少。楼上帖子也是宿帖。elim,我不是你的信徒,你有什么权利只允许你向我发动进攻,而不允许我还击?论坛是开放平台,不是你家的后花园!你频发此帖,无非是想把霸屏现像甩锅给我!其实众网友心知肚明,只要你不进攻我,我是不会主动出击的。你扪心自问老子提出〖只要极限存在,就一定可达〗招惹了你什么?最可恨是老子病危的时侯声明退出论坛你都不放过?真他妈可恶至极!!我深知只要我退一尺,你他妈的就要进一丈!是可忍孰不可忍!如果你一万多个帖子,有一只经得起推敲,有一个不现行数学兼容,有一个自身自洽倒也罢了,言出必悖还不自知,真是无赖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-11-15 22:59 | 显示全部楼层
elim在指名攻击我的近64个主题中累计发帖已逾万(elim常玩发了删,删了再发的把戏),也就说elim累计发帖数并不比老夫还击帖子少。楼上帖子也是宿帖。elim,我不是你的信徒,你有什么权利只允许你向我发动进攻,而不允许我还击?论坛是开放平台,不是你家的后花园!你频发此帖,无非是想把霸屏现像甩锅给我!其实众网友心知肚明,只要你不进攻我,我是不会主动出击的。你扪心自问老子提出〖只要极限存在,就一定可达〗招惹了你什么?最可恨是老子病危的时侯声明退出论坛你都不放过?真他妈可恶至极!!我深知只要我退一尺,你他妈的就要进一丈!是可忍孰不可忍!如果你一万多个帖子,有一只经得起推敲,有一个不现行数学兼容,有一个自身自洽倒也罢了,言出必悖还不自知,真是无赖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-11-15 23:14 | 显示全部楼层
elim在指名攻击我的近64个主题中累计发帖已逾万(elim常玩发了删,删了再发的把戏),也就说elim累计发帖数并不比老夫还击帖子少。楼上帖子也是宿帖。elim,我不是你的信徒,你有什么权利只允许你向我发动进攻,而不允许我还击?论坛是开放平台,不是你家的后花园!你频发此帖,无非是想把霸屏现像甩锅给我!其实众网友心知肚明,只要你不进攻我,我是不会主动出击的。你扪心自问老子提出〖只要极限存在,就一定可达〗招惹了你什么?最可恨是老子病危的时侯声明退出论坛你都不放过?真他妈可恶至极!!我深知只要我退一尺,你他妈的就要进一丈!是可忍孰不可忍!如果你一万多个帖子,有一只经得起推敲,有一个不现行数学兼容,有一个自身自洽倒也罢了,言出必悖还不自知,真是无赖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-11-15 23:15 | 显示全部楼层

        elim根本不知道什么是无穷?什么是趋向无穷?什么是无穷数?什么是超穷数?就根本不知道\(v=\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)、ω、\(\aleph_0\)、\(\aleph\)各自的定义以及它们与∞的区别与联系!你根本不知道单调集列极限集的定义的的自洽性(即与交并运算规律的兼容性)!你根本不知道你的“臭便”之法挂一漏万的荒谬性。你根本就不知道纯粹数学的对与错!像你这样连无穷数都不认可的民科领袖,还有谁能奢望你正确解读集合论和自然数理论呢?\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\in\mathbb{N}\)、\(\mathbb{N}_∞≠\phi\)这是数学界的共识.两年来你反对的不是春风晚霞,你反对的是威尔斯特拉斯的极限定义;你反对的是康托尔非负整数理论;你反对的皮亚诺公理体系;你反对的是单调极列集限集定义;……像你这样什么都反对的民科领袖,还好意思把被批烂批臭的宿帖、观点拿出来显摆,真是“人不要脸,所向无敌”哟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-11-17 01:59 | 显示全部楼层
elim在指名攻击我的近64个主题中累计发帖已逾万(elim常玩发了删,删了再发的把戏),也就说elim累计发帖数并不比老夫还击帖子少。楼上帖子也是宿帖。elim,我不是你的信徒,你有什么权利只允许你向我发动进攻,而不允许我还击?论坛是开放平台,不是你家的后花园!你频发此帖,无非是想把霸屏现像甩锅给我!其实众网友心知肚明,只要你不进攻我,我是不会主动出击的。你扪心自问老子提出〖只要极限存在,就一定可达〗招惹了你什么?最可恨是老子病危的时侯声明退出论坛你都不放过?真他妈可恶至极!!我深知只要我退一尺,你他妈的就要进一丈!是可忍孰不可忍!如果你一万多个帖子,有一只经得起推敲,有一个不现行数学兼容,有一个自身自洽倒也罢了,言出必悖还不自知,真是无赖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-11-17 02:34 | 显示全部楼层

命题:皮亚诺公理对\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)依然成立。
        证明:因为在现行数学理论中只有形如\(j\cdot\omega\)\((j\in\mathbb{N})\)这样的数没有直接前趋(即极限序数),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)不是\(\omega\)的直接前趋,故此\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1\ne\omega\),又因\(\omega\)的后继是\(\omega+1\),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+1\)\(\ne\omega+1\),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+1<\omega\)(实数三分律原理),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1\in\mathbb{N}\).所以皮亚诺公理对自然数\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)成立.【证毕】。
        【推论】
①、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+j\in\mathbb{N}\)
②、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2n\in\mathbb{N}\)
③、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2^n\in\mathbb{N}\)
④、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}10^n\in\mathbb{N}\)
……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-11-17 03:00 | 显示全部楼层
elim自然数的定义是什么?自然数是由皮亚诺公理定义的还是由据Weierstrass极限定义的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-11-17 07:22 | 显示全部楼层
以下是科普春霞吃屎成痴不识自然数的危害:
据皮亚诺自然数定义及 Weierstrass 极限定义,
\(\lim n\) 不等于任何自然数.  因为皮亚诺公理仅
对自然数成立, 滚驴的 皮亚诺公理对 \(\lim n\) 仍
成立
的阵鸣是预设 \(\lim n\)为自然数的循环论证.
\(\;\)春霞老痴, 驴变程度日益飙升!
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-11-17 09:19 | 显示全部楼层

        elim 2025-11-17 07:13发帖称【以下是科普春霞吃屎成痴不识自然数的危害:据皮亚诺自然数定义及 Weierstrass 极限定义,lim n 不等于任何自然数.  因为皮亚诺公理仅对自然数成立, 滚驴的 皮亚诺公理对 lim n 仍成立的阵鸣是预设 lim n为自然数的循环论证.春霞老痴, 驴变程度日益飙升!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈】
        为揭露elim吃屎成痴不识自然数的危害,现在我们根据Weierstrass 极限定义直接证明\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2n\)、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2^n\)、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}10^n\)、……\(\in\mathbb{N}\)!
        〖证明:〗根据Weierstrass极限定义:\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}x_n=a\)\(对\forall \epsilon>0\iff \exists\)正整数\(N_\epsilon\)\((=[\tfrac{1}{\epsilon}]+1)\),当\(n>N_{\epsilon}\),有\(|x_n-a|<{\varepsilon}\)( Weierstrass 极限定义的符叫表示式参见同济大学《高等数学》第七版 上册P21页第24行),特别的,令\(\varepsilon=(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n)^{-1}\),则\(N_\varepsilon\)\((=[\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)]+1)=\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1\)\(\in\mathbb{N}\)
同理:
        令\(\varepsilon=(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2n)^{-1}\),则\(N_\varepsilon\)\((=[\displaystyle\lim_{n \to \infty}2n\)]+1)=\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2n+1\)\(\in\mathbb{N}\);
        令\(\varepsilon=(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2^n)^{-1}\),则\(N_\varepsilon\)\((=[\displaystyle\lim_{n \to \infty}2^n\)]+1)=\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2^n+1\)\(\in\mathbb{N}\);
        令\(\varepsilon=(\displaystyle\lim_{n \to \infty}10^n)^{-1}\),则\(N_\varepsilon\)\((=[\displaystyle\lim_{n \to \infty}10^n\)]+1)=\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}10^n+1\)\(\in\mathbb{N}\);
……
        elim酝酿就不懂什么是无穷?什么是趋向无穷?什么是自然数?当然也就不知道什么是无穷自然数?什么是超穷自然数了?!elim关于自然数和无穷的一切证明,都充满了赌场流氓、市场泼妇的气息。  elim数学上的成就是靠你骂出来的吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-11-17 17:04 , Processed in 0.079409 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表