数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: APB先生

\(\huge\color{red}{\textbf{混混elim不懂一生二恒等式及其无穷数}}\)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2026-4-9 09:42 | 显示全部楼层
      \(0.9=0.1\times9\)
      \(0.99=0.01\times99\)
      \(\cdots\)
      \(0.\dot{9}9=0.\dot{0}1\times\dot{9}9\)
      区间\(\left( 0{,}1\right)\)的无穷大纯小数\(0.\dot{9}9\)是其单位元\(0.\dot{0}1\)的倍数;假如\(0.\dot{0}1=0\),则会导致矛盾 \(0.\dot{9}9=0\):\[\left\{ 0.\dot{9}9=0.\dot{0}1\times\dot{9}9\right\}\Rightarrow\left\{ 0.\dot{9}9=0\times\dot{9}9\right\}\Rightarrow\left\{ 0.\dot{9}9=0\right\}\]
      因此\[0.\dot{0}1>0\]

点评

\(0.\dot 01 = 0.1\time 0.1\times\cdots\). 右边没完没了, 所以不是一个确定的数. 即没有可操作性.没有意义  发表于 2026-4-9 12:14
APB 只会啼猿声不会论证.难怪其主张不成气候.其数学毫无用处  发表于 2026-4-9 09:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-4-9 09:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2026-4-8 22:08 编辑
APB先生 发表于 2026-4-6 03:16
\[0.\dot{0}12=0.12\times0.1\times0.1\times\cdots\]
\(0.\dot 01=0.1\times 0.1\times 0.1\times\cdots\) 右边没完没了, 所以不是
一个确定的数. 即没有可操作性. 没有确切意义. 但显然
\(0.\dot 01\) 不是负数, 且 \(0.\dot 01= \dfrac{1}{10^\infty}\le\dfrac{1}{10^n}\le\dfrac{1}{n}\to 0\)
\((n\to\infty).\) 故 \(0\le 0.\dot 01\le 0\) 即 \(0.\dot 01=0\) 进而
\(0.\dot 012= 0.12\times 0.1\times 0.1\cdots=0.12\times 0.\dot 01= 0.12\times 0=0\)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-4-9 15:28 | 显示全部楼层
\[0<0.\dot{0}1\ll0.\dot{0}1\times\dot{9}9<1\]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-4-9 21:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2026-4-9 06:13 编辑


啼猿声还是论证, 楼上一目了然.\(0.\dot 01, \,\dot 99\)
根本没有有限操作性,纯属白痴的意淫!

点评

混混放狗屁!!  发表于 2026-4-14 10:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-4-14 10:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 APB先生 于 2026-4-14 10:22 编辑

       \(0.\dot{9}\times0.1=0.0\dot{9}\)
       \(0.0\dot{9}\times0.1=0.00\dot{9}\)
       \(0.00\dot{9}\times0.1=0.000\dot{9}\)     
\[0.\dot{9}\times0.\dot{0}1=?\ \ \ \ 0.\dot{9}\times0.\dot{\dot{0}}1=?\ \ \ \ \ \ 0.\dot{9}\times\dot{\dot{\dot{0}}}1=?{,}\ \ \ \ \cdots\cdots\]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-4-14 10:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 APB先生 于 2026-4-14 10:37 编辑
elim 发表于 2026-4-9 09:45
\(0.\dot 01=0.1\times 0.1\times 0.1\times\cdots\) 右边没完没了, 所以不是
一个确定的数. 即没有可操 ...


按照混混elim的邪说:因为\(0.\dot{9}=0.9+0.09+\cdots\cdots\)的右边没完没了,所以\(0.\dot{9}\)不是一个确定的数。即没有可操作性. 没有确切意义.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-5-3 17:44 | 显示全部楼层
elim混混:
      难道\(\left[ 0{,}1\right]\)的 \(1\) 不可数 ??
      难道\(\left[ 0{,}1\right]\)的 \(n\left( n=1{,}2{,}\cdots\right)\) 位小数不可数 ??
      \(\cdots\cdots\)
       \(\left[ 0{,}1\right]\)不可数就是谎言!
      你的关于\(\left[ 0{,}1\right]\)不可数的证明,不过是为谎言圆谎的,颠倒是非的,根本不值得看。     
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-5-3 21:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2026-5-3 06:16 编辑

难道任一数构成的集合都可数, 区间就是可数集. 混混?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-9-20 02:20 , Processed in 0.103027 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表