揭穿1+2与1+1的本质鸿沟

朱明君

揭穿1+2与1+1的本质鸿沟

作者：朱火华

陈景润证明的“1+2”，实质是证明任一充分大偶数可写成一个质数，加上两个质数相乘形成的合数。从客观数学事实而言，两个质数相乘所得的数恒定为合数，其数性永远无法转变为质数。这就注定了1+2的证明结论，和哥德巴赫猜想所要求证的“偶数等于质数加质数”，在严谨逻辑上不存在任何直接关联。

世人乃至学界长久将二者强行联系，只因深陷数学界自创的证明难度编号体系。这套用连续数字划分研究进度的方式，巧妙掩盖了质数与合数之间不可逾越的本质差距。众人所言1+2距离1+1仅有一步之遥，只是传统研究工具层面的虚幻说法，并非数学真理层面的真实距离。抛开固有学术思维束缚，认清二者无法衔接的客观事实，才是对待数论研究最真诚、最理性的认知。

蔡家雄

蔡氏偶数(1+2)分拆（全部解）

设 2n >=32，且 p1, p2=p1+30, p3=p1+60, p4, p5 都是素数，

则 2n=p1+p4*p5 , 2n+30=p2+p4*p5 , 2n+60=p3+p4*p5 至少有一组素数(p1, p2, p3, p4, p5)解。


蔡氏偶数(1+2)分拆（全部解）

设 2n >=62，且 p1, p2=p1+210, p3=p1+420, p4, p5 都是素数，

则 2n=p1+p4*p5 , 2n+210=p2+p4*p5 , 2n+420=p3+p4*p5 至少有一组素数(p1, p2, p3, p4, p5)解。

蔡氏偶数(1+2)分拆（最小解）

设 2n >=96，且 p1, p2=p1+210, p3=p1+420, p4, p5 都是素数，

且 p4 <=p5,&#160;&#160;且 p4 是与2n, 2n+210, 2n+420 都互素的最小素数，

则 2n=p1+p4*p5 , 2n+210=p2+p4*p5 , 2n+420=p3+p4*p5 至少有一组素数(p1, p2, p3, p4, p5)解。


蔡氏偶数(1+2)分拆（全部解）

设 2n >=62，且 p1, p2=p1+210, p3=p1+630, p4, p5 都是素数，

则 2n=p1+p4*p5 , 2n+210=p2+p4*p5 , 2n+630=p3+p4*p5 至少有一组素数(p1, p2, p3, p4, p5)解。

蔡氏偶数(1+2)分拆（最小解）

设 2n >=62，且 p1, p2=p1+210, p3=p1+630, p4, p5 都是素数，

且 p4 <=p5,&#160;&#160;且 p4 是与2n, 2n+210, 2n+630 都互素的最小素数，

则 2n=p1+p4*p5 , 2n+210=p2+p4*p5 , 2n+630=p3+p4*p5 至少有一组素数(p1, p2, p3, p4, p5)解。


蔡氏偶数(1+2)分拆（全部解）

设 2n >=62，且 p1, p2=p1+420, p3=p1+840, p4, p5 都是素数，

则 2n=p1+p4*p5 , 2n+420=p2+p4*p5 , 2n+840=p3+p4*p5 至少有一组素数(p1, p2, p3, p4, p5)解。

蔡氏偶数(1+2)分拆（最小解）

设 2n >=62，且 p1, p2=p1+420, p3=p1+840, p4, p5 都是素数，

且 p4 <=p5,&#160;&#160;且 p4 是与2n, 2n+420, 2n+840 都互素的最小素数，

则 2n=p1+p4*p5 , 2n+420=p2+p4*p5 , 2n+840=p3+p4*p5 至少有一组素数(p1, p2, p3, p4, p5)解。


蔡氏偶数(1+2)分拆（全部解）

设 2n >=62，且 p1, p2=p1+30, p3=p1+600, p4, p5 都是素数，

则 2n=p1+p4*p5 , 2n+30=p2+p4*p5 , 2n+600=p3+p4*p5 至少有一组素数(p1, p2, p3, p4, p5)解。