9602的哥猜素数对为什么比理论值咯少啊

lusishun · 发表于 2026-9-5 19:56

yangchuanju 发表于 2026-9-5 11:29
不懂，不要装懂，别自己把自己当作无比高明！

隔门如隔山。你努力，你成就。

yangchuanju · 发表于 2026-9-5 20:17

lusishun 发表于 2026-9-5 19:56
隔门如隔山。你努力，你成就。

坦然地告诉你，9602的一半是一个素数，2p型偶数同2的幂数一样，它们的哥猜数都是较少的。

lusishun · 发表于 2026-9-5 20:22

个数是1，是3，是7，是9的素数是如何分布的？它们一样多吗？研究一下，很有意思。

cuikun-186 · 发表于 2026-9-5 21:52

lusishun 发表于 2026-9-5 10:42
筛去5的倍数，带走末位数是7的素数，这是被忽视的一个盲点

能被5整除的整数，个位数字必须是0或5。末位是7，不符合条件，所以不能被5整除。

进一步说，任何末位为7的整数除以5，余数恒为2（因为7÷5余2）。
…………
鲁思顺的数论就这水平！大家都知道了吧！

yangchuanju · 发表于 2026-9-6 19:12

本帖最后由 yangchuanju 于 2026-9-6 19:17 编辑

9602对于鲁思顺来说当将打折系数由8/9改为6/7以后不再是一匹黑马，但2^40及以上幂数都是黑马，数量无穷多，铺天盖地般的腾空飞起！
处于疏忽，还有一匹小黑马驹被忘掉了，不论鲁思顺打8/9折还是打6/7折，128都是一匹黑马驹！

建议鲁思顺直接引用大傻系数除以1.2607来打折，这个打折数可能不会再有黑马了！
（更精确的系数是1.260947……，按1.2607打折可能还会有黑马）

cuikun-186 · 发表于 2026-9-6 22:16

鲁思顺啊永远不认那壶酒钱了！

cuikun-186 · 发表于 2026-9-6 22:17

反例多多早已多多！鲁思顺寿终正寝了！

lusishun · 发表于 2026-9-6 23:38

反例再多，与哥德巴赫猜想证明没有关系

yangchuanju · 发表于 2026-9-7 05:50

lusishun 发表于 2026-9-6 23:38
反例再多，与哥德巴赫猜想证明没有关系

lusishun点评
我的公式中没有8/9，也没有6/7，128=31+97=61+62，没有什么问题，是不是你把公式搞错，你再减查一下。  发表于 2026-9-7 05:18

你随意将连乘积计算式中的1/2改为4/9或3/7，实际上就是打8/9折或打6/7折；
我说的8/9和6/7是打折系数，1/2*8/9=4/9，1/2*6/7=3/7，不必狡辩！

		自动登录	找回密码
密码			注册