正在证明哥德巴赫猜想的不妨进来看看

luckylucky

回30楼。你的K-S’n(k)存在不确定描述，不知道你是否理解。n为奇数时，最后减项，偶时是加项。 而你又尝试将这个不确定的描述推导出确定性描述。你觉得可行吗？
另，我说看不懂，是真看不懂。不是推辞。当然我说看不懂的意思包含如下几个方面：
1、定义，称述不严谨，我无法理解它。
2、证明过程跳跃。我无法顺着证明重新推导一遍。
3、需要证明的，或逻辑化描述的，用非证明语句概括，这和2挺象。
遇到这些情况，我只能停下来说看不懂。因为再望后看，我无法把后面的结论和前面的称述用逻辑关系对应起来。

王成5

    先生说“你的K-S’n(k)存在不确定描述，不知道你是否理解。n为奇数时，最后减项，偶时是加项。 而你又尝试将这个不确定的描述推导出确定性描述。你觉得可行吗？”
    先生看下面的例子
        1、  （1-1/3）*（1-1/5）=1-1/3-1/5+1/15  
        2、 （1-1/3）*（1-1/5）*（1-1/7）=1-1/3-1/5+1/15-1/7+1/21+1/35-1/105
        3、 1/7-1/21-1/35+1/105=1/7*（1-1/3-1/5+1/15）
     1、是2个式子相乘展开式的最后一项是加项， 2、是3个式子相乘展开式的最后一项是减项，3、是将2式中与1式不一样的部分也就是将含有1/7的项提取了出来，很明显3式是1/7与1式的积，如果知道了1式的展开式就能推出2式的展开式，先生说存在不确定描述我如何理解，请先生明示。

luckylucky

回32楼的。我说的和你描述的不太一致。此处就你32楼的描述我讨论第二个问题。
你不能用 N *（1/2 + 1/3 - 1/6） 来描述 N / 2 + N / 3 - N / 6
因为，1/2+1/3-1/6在脱离具体N的时候。你始终能得到一个精确值。这个值不是N的函数。
此时必然出现矛盾。如果 （N * 这个值） 和 （（N+K） * 这个值） 相等。而N 和N+K中存在有和2，3互质的数你怎么修正呢？比如（1/2 + 1/3 - 1/6）= 2/3。N = 12 N = 13 时N*2/3都是8。但是 N=13和2，3互质。

王成5

请先生看具体问题：
  （1）、  k-S';2(k)=k-[(k+2)/3]-[(k+3)/5]+[(k+8)/15]
   （2）、 k-S';3(k)=k-[(k+2)/3]-[(k+3)/5]+[(k+8)/15]-[(k+4)/7]+[(k+11)/21]+
[(k+18)/35]-[(k+53)/105]
  （3）、a3(k)=[(k-3)/7]-[(k+11)/21]-[(k+18)/35]+[(k+53)/105]  如果令[(k-3)/7]=H 则 a3(k)=H-[(H+2)/3]-[(H+3)/5]+[(H+8)/15]  而 [(k+4)/7]=[(k-3)/7+1]
   （1）式是有2个素数组成的筛函数，最后一项是加项，（2）式是有3个素数组成的筛函数最后一项是减项，（3）式是将（2）式中与（1）式不一样的部分也就是将分母含有因子7的项提取了出来，很明显（3）式与（1）式结构完全相同，也就是说，知道了（1）式就能推导出（2）式。先生说存在不确定描述我如何理解，请先生明示
  
   

申一言

[这个贴子最后由申一言在 2009/11/13 04:18pm 第 2 次编辑]

     So=(2n-2)/2    2n=10, So=(10-2)/2=4,    4,6,8,10--4个偶合数.
     S1=(2n-4)/6           S1=(10-4)/6=1,    9,--------1个奇合数.   
     S2=(2n-6)/10     π(10)=10-5=5,  1,2,3,5,7---------5个素数!
         *
         *
         *
        2n-2(n+1)
    Sn=-----------
        2(2n+1)
                     这是求任意偶合数含有奇合数个数的一般表达式.
                     Sn即是数学中的特征值!
                     王成5,您那是不符合自然规律的!
                                                       谢谢!

changbaoyu

    教与解答并進且包容乃师之风范！不论大小高与低！是研之且尊之！非研勿哄提醒之。
自由市场也是场！非自家厕所。勿引当罪之头戏。2009/11/13 。

王成5

请 luckylucky 先生看具体问题：
（1）、  k-S';2(k)=k-[(k+2)/3]-[(k+3)/5]+[(k+8)/15]
  （2）、 k-S';3(k)=k-[(k+2)/3]-[(k+3)/5]+[(k+8)/15]-[(k+4)/7]+[(k+11)/21]+
[(k+18)/35]-[(k+53)/105]
（3）、a3(k)=[(k-3)/7]-[(k+11)/21]-[(k+18)/35]+[(k+53)/105]  如果令[(k-3)/7]=H 则 a3(k)=H-[(H+2)/3]-[(H+3)/5]+[(H+8)/15]  而 [(k+4)/7]=[(k-3)/7+1]
  （1）式是有2个素数组成的筛函数，最后一项是加项，（2）式是有3个素数组成的筛函数最后一项是减项，（3）式是将（2）式中与（1）式不一样的部分也就是将分母含有因子7的项提取了出来，很明显（3）式与（1）式结构完全相同，也就是说，知道了（1）式就能推导出（2）式。先生说存在不确定描述我如何理解，请先生明示
  

changbaoyu

应该相互理解，自做主张。借鉴比对明确自身。提示注意完善不足自成一家未免不可。

lusishun

luckylucky 先生，
     用加强比例两筛法证明哥德巴赫猜想，还是管用的吧，在网上已讨论了6年多了，因数学而相识，您应该出于对数学，对自己的负责，把用加强比例两筛法证明哥德巴赫猜想的过程搞明白，搞清楚，给自己一个交代。
   我给自己的一个交代已完成，把哥德巴赫猜想彻底证明了。