数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: 195912

全能近似分析数学理论不能解释的数列极限问题

[复制链接]
发表于 2018-6-8 10:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2018-6-7 19:33 编辑
jzkyllcjl 发表于 2018-6-7 18:21
你说话不讲事实,他的计算 使用了 初等函数 ln(1+x) 的无穷级数表达式。


使用了这个表达式的不等式性质而不是它所决定的具体数值。

jzkyllcjl 的论点是概念混乱,逻辑倒错,低能瞎掰,无能论证,缪说不断的简写,
jzkyllcjl 的帖子是概念混乱,逻辑倒错,低能瞎掰,无能论证,缪说不断的繁写.
发表于 2018-6-8 16:07 | 显示全部楼层
理想与事实不同,是需要区别 的。无穷级数的和是极限性质的事物,它具有无法确切计算到的性质。这两点都必须被承认。
虽然自然数可以具有形式方法叙述的某些性质,但从离散性现实数量来看,它具有:在忽略鸡蛋大小差别的条件下,人们可以用自然数表示篮子里的鸡蛋个数的实用意义;从连续性现实数量来看,在忽略测量误差的条件下,人们可以用自然数表示线段的长度(公尺数、厘米数、纳米数)。这些事实说明:自然数是是忽略了现实集合中各个元素的质的差别与大小差别之后的、从现实集合研究中抽象出来的现实存在的集合的元素个数多少的概念(其中,比较特殊的是:0表示的是没有元素的理想性集合的元素个数);形式公理下的使用空集及其并集意义下叙述的自然数概念不仅没有讲到这种实用意义,而且掩盖了这种实用意义。这就是古代人制造自然数的智慧以及与形式主义的区别。
点有 画出的有大小的点与想象的没有大小的点两种。在古代芝诺悖论提出之后,经过亚里士多德,欧几里德把这两种点 被包括在 欧几里德的 “点是没有部分的”定义之中,欧几里德是有学识的,但现在由于形式逻辑方法建立不了无矛盾的数学体系,可以使用唯物辩证法 分别称它们为近似点与理想点。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-6-8 21:22 | 显示全部楼层
老学渣算不到的东西,人类数学可以。这也是事实。否则 jzkyllcjl 就不是学渣了。
发表于 2018-6-9 06:34 | 显示全部楼层
总之,无穷级数的无穷项相加无法完成的事实必须受到尊重,无穷级数与初等函数级数展开式中的等式是无根据的,必须改为全能近似等式。elim提出的这个极限问题与他计算的矛盾,不是说明全能近似分析方法的破产,而是说明不联系实践,不尊重极限值具有不可达到的实践事实的纯形式逻辑主义的破产。上述极限问题的争论就是一个理想与近似、无穷与有穷概念的相互斗争的事实,这个斗争说明:数学家一切思考,都必须接受实践的检验,都必须有实用价值,否则就应当被抛弃。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-6-9 07:07 | 显示全部楼层
手工无穷项相加不能完成,但可以数学地得到。这更是事实。在 jzkyllcjl 畜生不如的数学真理观中没有根据的东西,在人类数学里是有的。jzkyllcjl 一辈子没有解决过什么应用问题。所有应用数学的问题都是用jzkyllcjl 反对的现行数学解决的。所以说 jzkyllcjl 就是个数学败类。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-9 09:24 | 显示全部楼层
主题帖对函数 ln(1+x) 展开的适用公式是函数按泰勒公式展开,具有皮亚诺余项的 n 阶马克劳林公式.此公式在高等数学课本,数学分析课本上能够查阅.
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-15 16:09 , Processed in 0.113160 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表