波杰夫猜想被证明了

尚九天

骑毛驴的也不捡！

dsmond

这个证明那么明显的漏洞,那么久也没人能看得出来..
真为这里的专业水平担忧啊.

qingjiao

下面引用由dsmond在 2009/12/28 11:28am 发表的内容：
这个证明那么明显的漏洞,那么久也没人能看得出来..
真为这里的专业水平担忧啊.

基本上，民科之间也是互相瞧不起，不看其他民科的东东的。
不过很多时候，看了也是白看－－那是天书。
这里我只知道luyuanhong较有水平，但他几乎不参与数论方面的讨论。

qingjiao

下面引用由qingjiao在 2009/12/29 00:02am 发表的内容：
基本上，民科之间也是互相瞧不起，不看其他民科的东东的。
不过很多时候，看了也是白看－－那是天书。
这里我只知道luyuanhong较有水平，但他几乎不参与数论方面的讨论。

另外，白新岭同学看来做过很多验算，也有一些发现。
不过白同学似乎未能解释清楚（先不谈严格地证明）他发现的规律。

白新岭

qingjiao先生不知到看过我的多少帖子，对于一种规律，如果发现了，当然首先是验算，最起码的验算也通不过，或过不了关，那就不必证明它。没有调查研究就没有发言权。实践是检验真理的唯一标准。所以，一种规律，或一种猜想，要想知道它的正确性有时很难，错误性有时也很难，不过如果是一种错误的规律或猜想，到容易判断，找到一个反例即可。所以任何一种规律和猜想在没有证明它是正确时，首先要验算它，拿入实际中去检验它。
我是做了大量的验算，这些验算都是在验证我的猜想和规律是否错，如果无法验证它错，就可以试着证明它（这比不验算就去证明一个规律和猜想要省时的多）。
下面是我最近的一个证明：或许就像你说的她是一部天书，很难读懂她，因为她蕴藏着丰富的数学宝藏，你还没有打开她的钥匙。
[原创]偶数在孪生素数对集合中的分拆公式
根据我以前对偶数在孪生素数对集合中的分拆，和最近对6n类的数在孪中（孪生素数对的中项）的分拆，得到的结论，今天给出偶数在孪生素数对集合中的分拆公式：!O
定理1：偶数在孪生素数对集合中的拆分数目，(6n-2)/6n/(6n+2)=1/2/1.o)=j.k
定理2：6n类数在孪生素数对集合中的分拆数目=2*（6n类数在孪中的分拆数目）|`14T
所以：6n类数在孪生素数对集合中的分拆数目=2*G2中（6n)=2*INT(9*0.660161816^3*6∏[1-4/(Pi-2)^2]*∏[(Pj-2)/(Pj-4)]*∏[(Pk-3)/(Pk-4)]*(6n)/[LN(6n)]^4),Pi,Pj,Pk都是素数，且≤√6n,mod(6n,Pj)=0,mod(6n,Pk)=2或Pk-2.ucY
且Pi,Pj,Pk都大于或等于5. （把素数2，3除外，式子中的6就是因为去了2，3，单独列出的一项）。6OP
对于6n-2或6n+2的公式同一为：INT(9*0.660161816^3*6∏[1-4/(Pi-2)^2]*∏[(Pj-2)/(Pj-4)]*∏[(Pk-3)/(Pk-4)]*(6n)/[LN(6n)]^4),Pi,Pj,Pk都是素数，且≤√6n,mod(6n,Pj)=0,mod(6n,Pk)=2或Pk-2.@';Y[g
且Pi,Pj,Pk都大于或等于5. （把素数2，3除外，式子中的6就是因为去了2，3，单独列出的一项）。R
这里的素数3没有参与运算，只须另外补上即可。6n类的出6外，其他的都一致，其他的（6n-2，6n+2）只有正好某孪生素数对的一个素数+3是它们时会多2组解。
定理1：偶数在孪生素数对集合中的拆分数目，(6n-2)/6n/(6n+2)=1/2/1.
证明：（当素数3不参与运算时），设（Pi，Pi+2），（Pj，Pj+2）为任意2组孪生素数对，则它们可以表示成（6ni-1，6ni+1），（6nj-1，6nj+1）。
有（6ni-1）+（6nj+1）=6*（ni+nj）=6n，（6ni+1）+（6nj-1）=6*（ni+nj）=6n，这里是假设ni+nj=n；（6ni-1）+（6nj-1）=6*（ni+nj）-2=6n-2；；（6ni+1）+（6nj+1）=6*（ni+nj）+2=6n+2；因为（Pi，Pi+2），（Pj，Pj+2）是任意的2组孪生素数对，所以不失一般性，即对每2组孪生素数对，都有这样的结果，组成6n-2或6n+2的都是一组，而组成6n的是2组，在上述加法组合中，限制了Pi≤Pj,如果改变大小顺序，则它们同时增2倍组合数目，仍然不改变其比例关系。   证毕
定理2：6n类数在孪生素数对集合中的分拆数目=2*（6n类数在孪中的分拆数目）
证明：：（当素数3不参与运算时），设（Pi，Pi+2），（Pj，Pj+2）为任意2组孪生素数对，则它们可以表示成（6ni-1，6ni+1），（6nj-1，6nj+1），孪中是指孪生素数对中项，即Pi+1=[Pi+(Pi+2)]/2 ,Pj+1=[Pj+(Pj+2)]/2,如果表示成（6ni-1，6ni+1），（6nj-1，6nj+1），则孪中是6ni,6nj.
有6ni+6nj=6*（ni+nj）=6n,这里是设ni+nj=n；则在孪生素数对集合中有：（6ni-1）+（6nj+1）=6*（ni+nj）=6n，（6ni+1）+（6nj-1）=6*（ni+nj）=6n；即6n的数只要在孪中有一组分拆，则此6n在孪生素数对集合中就有2组分拆。与定理1一样，因为（Pi，Pi+2），（Pj，Pj+2）是任意的2组孪生素数对，所以不失一般性，即对每2组孪生素数对，都有这样的结果，如果它们的孪中可以组成一个6n类的数，则此2组孪生素数对可以组成两组6n类的数（在孪生素数对集合中）。  证毕
在主贴中有两个系数，分别是6n类数在孪中（孪生素数对的中项中）的分拆用到，
和6n类数在素数群（Pj,Pj+4)的中项中的分拆用到。
这两个系数与拉曼纽扬系数一样有着巨大的威力，不过这两个系数不神秘，也不是我用特异功能感应到的，而是用数学推理，一步一步的推导出来的，而且是非常正确的结论。
就像qingjiao先生说的那样，好多人都自以为是，很难静下心来，慢慢的品尝他人的作品，仅对自己的感兴趣，有时就是qingjiao先生说的，看了也白看，那是天书-只有他本人才能看懂，别人是无法看懂的。
基本上，民科之间也是互相瞧不起，不看其他民科的东东的。
不过很多时候，看了也是白看－－那是天书。
这里我只知道luyuanhong较有水平，但他几乎不参与数论方面的讨论

wesmond

为什么我的这个号密码找不回了？