陈景润他证明了“1+1”、“1+2”吗

tongxinping

一位科学普及工作者谈教授来信中有这样一段：“长期以来，我们的新闻传媒及教育、数学界都有一个误导，认为从1+2到1+1只有一步之差了，潘氏兄弟及先生指出，1+2根本达不到1+1，从而使二百年来的、误入歧途的研究回到了原点，但一般人是根本不知道这种事情的，所以必须像禅宗的祖师那样，给他们来一个当头棒喝。我想阁下如为有心人，可以把这种理路写成通俗文章不要像潘氏兄弟那样艰深难解，这是一件功德无量的大好事，徐迟先生及其后继者一系列误导是应该及早结束了。”（来信中还在“当头棒喝”下加了黑点，可见盼之切。）
本文是根据这样一个建议写的。

lusishun

潘氏兄弟及先生指出，1+2根本达不到1+1，

   潘氏兄弟是对的

tongxinping

1,潘承洞、潘承彪说：“利用陈景润的加权筛法不可能证明命题{1,1}。”[15]
2，王元说：“用目前的方法的改进不可能证明（1,1）。”[16]
3，杨乐说：“陈景润的证明是不可能到达1+1的。”[5]

lusishun

1,潘承洞、潘承彪说：“利用陈景润的加权筛法不可能证明命题{1,1}。”[15]
2，王元说：“用目前的方法的改进不可能证明（1,1）。”[16]
3，杨乐说：“陈景润的证明是不可能到达1+1的。”[5]

都是对的,
但新的理论产生了,证明已经完成了.新的理论  与
1, 陈景润的加权筛法,2,目前的方法的,3,陈景润的证明
      都毫无关系,