数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: vfbpgyfk

奇数1归队的又一个理由【新发现】

[复制链接]
发表于 2010-5-12 21:14 | 显示全部楼层

奇数1归队的又一个理由【新发现】

[这个贴子最后由申一言在 2010/05/12 09:16pm 第 1 次编辑]
下面引用由vfbpgyfk2010/05/12 08:59pm 发表的内容:
申一言:您好!
Pn和Np是素数序数和奇数序数的代表符,我明白啦。
Ap是什么意思?起什么作用?
   不!
      Pn是第n个素数,  Pn=[(ApNp+48)ˇ1/2-6]ˇ2
      Np是素数的位数,
      Ap是素数的位数系数!
   Ap是素数的位数系数,
          Pn+12(√Pn-1)
由 Ap=-----------------,可知它是素数的位数与素数的不变量 f(p)=Pn+12(√Pn-1)之间的比列关系。
              Np
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 时添加 -=-=-=-=-

n=1,2,3,,,才是自然数的序数代表符号。
 楼主| 发表于 2010-5-12 22:13 | 显示全部楼层

奇数1归队的又一个理由【新发现】

申一言:您好!
根据您的算式,我试求了一个素数,看看这个素数的序位是多少。如下:
设素数为:Pn =101
则:101的奇数序位为:Np=(101+1)/2=102/2=51
素数序位为:Ap=[Pn+12(√Pn-1)]/ Np
代入数字:
Ap=[101+12(√101-1)]/ 51
=(101+12(10-1))/51
=(101+120-12)/51
=(101+108)/51
=209/51
=4
101的序位为26
请您看看,问题出在哪里。
发表于 2010-5-12 23:27 | 显示全部楼层

奇数1归队的又一个理由【新发现】

下面引用由vfbpgyfk2010/05/12 10:13pm 发表的内容:
申一言:您好!
根据您的算式,我试求了一个素数,看看这个素数的序位是多少。如下:
设素数为:Pn =101
则:101的奇数序位为:Np=(101+1)/2=102/2=51
...
   Np=N101=27,(N97=26,其中P2=2,N2=2),Np是素数的位数,不是奇数的位数。
    当Pn≥3时,  Pn>Np, 如 P4=5,N5=4,  P4>N5, P26(97)>N97(26)

        101+12(√101-1)
   A101=----------------
              27
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 时添加 -=-=-=-=-
    101+12(√101-1)
Np=----------------
         Ap
  =27。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 时添加 -=-=-=-=-
   f(p)
Np=------
    Ap

f(p)=ApNp
ApNp=Pn+12(√Pn-1)[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 申一言 时添加 -=-=-=-=-

Pn=[(ApNp+48)ˇ1/2-6]ˇ2
={[(Pn+12(√Pn-1)+48]ˇ1/2-6}ˇ2
={[(√Pn+6)ˇ2]ˇ1/2-6}ˇ2
=(√Pn)ˇ2
=Pn
   这是一个恒等式!
   是正整数的生成式!!
发表于 2010-5-13 08:22 | 显示全部楼层

奇数1归队的又一个理由【新发现】

大家看,人家申一言与vfbpgyfk 俩个扯得多么“深刻正确”啊!!
 楼主| 发表于 2010-5-13 15:00 | 显示全部楼层

奇数1归队的又一个理由【新发现】

申一言:您好!
是我理解错啦。如此看来,Pn、Np、Ap都是在素数上打转转,我还不能理解这个转转有何作用或意义。我是在考虑奇数与素数之间的关系问题。
发表于 2010-5-13 15:21 | 显示全部楼层

奇数1归队的又一个理由【新发现】

申一言是主张素数单位论的,任何人从他那里只能得到素数单位论,其余的是无法得到的。
就像熊一兵先生的《概率素数论》一样,你只能从《概率素数论》得到等几公理或熊氏积分,其他的你就无法得到了。
在周明祥的主贴中,你只能得到谱法,连分法,路数,还有四色证明中的地域。
在滕瑞雄的主贴或跟帖中,你也只能得到质数占位学说。
在lusishu的主贴中你只能得到倍数含量。
在大傻的主贴中只能得到连乘积法。
在tongxinping的主贴中你只能得到“细节问题”和正确的正规的专业的数学名词术语及符号,你不可能得到他独特的自己的观点和公式,而且他对别人的,民间(不包括正规的数学学术界)都不屑一顾,不看,他自己说,那太费劲了,一读不懂,二基本上都是杜撰,或信口开河,或自娱自乐,自吹自擂。
发表于 2010-5-13 16:54 | 显示全部楼层

奇数1归队的又一个理由【新发现】

下面引用由白新岭2010/05/13 03:21pm 发表的内容:
申一言是主张素数单位论的,任何人从他那里只能得到素数单位论,其余的是无法得到的。
就像熊一兵先生的《概率素数论》一样,你只能从《概率素数论》得到等几公理或熊氏积分,其他的你就无法得到了。
在周明祥的 ...
在各自的管径理论下多数是这样如同太阳系的行星轨道,可太阳系是一整体!太阳真的是从东方升起吗?一错世百错!事实的真相在后面还多着呢!有些认识甚至即18O度更易认知不破原知,盖秘大揭无门无派,各自行循环纠判定点生大一论知其真实已位置而无狂。真的是无知可无谓而生了?!破假立正的首人心,万理无理整一是正视膨脹学示。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 时添加 -=-=-=-=-
引自高国新:性质宇宙学。
问题二:人看到天上有50个星星,请问世界上最少有多少颗星星(这里假设一个星球为一个星星,并非指科学意义概念上的星星)?
      提示:这不是一道IQ题,相信大家经我提醒,肯定会回答正确的。
      正确答案:最少有51颗星星(含地球在内)。
      此答案的深层次思考:研究科学,一定不能只研究眼前的事物,需要将整个宇宙,包括自己和外界一起研究,否则很容易犯一个严重的错误就是:已用万理解释了外部事物,却无法解释自己。现代科学至少犯了数十处和错误回答“问题二”的相似错误。“性质宇宙学”在研究宇宙万物时,不分界限,因此比现代科学少犯数十处错误,更能完美的揭示了宇宙的种种谜题答案。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 时添加 -=-=-=-=-
问题三:第一种情况是:你很喜欢你的儿子,经常和儿子在一起,十分亲近;第二种情况是:你在路边遇到讨厌的人,避而绕道。请问作为外界观测者,并将外界观测者放大1000倍并拉远10公里后,那么外界观测者研究你时,你已成为一颗“点”,然而外界观测者是否认为因为某种引力令大点(你)与小点(你儿子)相近,或是因为某种排斥力令大点(你)与另外一个大点(你所讨厌的那个人)相离呢?
      正确答案:不是。是因为爱令大点(你)与小点(你儿子)相近,并非因为某种引力。是因为恨令大点(你)与另外一粒大点(你所讨厌的那个人)相离,并非因为某种排斥力。
      此答案的深层次思考:现代的物理学,将所有主动相互靠近的物体归因于某种引力,并将所有主动相斥的物体归因于某种斥力。其实就是被错觉所欺骗(第一个问题所揭示的那种错觉)与观测角度选择错误所欺骗(第二个问题所揭示的那种错误)。其实在物理学中,不存在力,只存在爱与恨,质子与电子相吸,其实是因为某种爱,两块磁极相同的磁铁相斥是因为某种恨,力仅是一种被外界的观测结果而已,并非两者行为的成因。“性质宇宙学”将所有现代的物理学用另外一种更科学的语言解释清楚,并解释为什么某种爱而令质子与电子相吸,为什么某种恨而令两块磁极相同的磁铁相斥。
      现代物理学中的力的大小,其实也就是爱的大小与恨的大小而已。正如你拍一张木枱,你大力拍下去,其力则大(其实是因为欲望大),你小力拍下去,其力则小(其实是因为欲望小而已)。
      总之,现代物理学的基础没有我们想像中的结实。
      正因如此,“性质宇宙学”将超弦理论、经典力学、爱因斯坦相对论、量子力学、甚至哲学等等统一起来,也将引力之谜、三大力统一之谜、排斥力之谜,宇宙起源之谜、宇宙大爆炸之谜、人类生命之谜等等谜题解开了(其实“性质宇宙学”当然未完全统一及解开以上谜题,但已把最困难的部分解决了)。最终,世界上的谜只剩下“性质之谜”。
      何为性质?性质就是感觉。你试闭上眼睛,幻想自己处于一个十分广阔而空旷的房间里,但房间里只有你一人,这种无助、空洞的感觉其实就是某种性质。总之,“性质宇宙学”解开了现代物理学的大部分谜题,也同时将物理学与哲学统一起来,最后世界上只剩下感觉之谜。
      毫无疑问,“性质感觉之谜”就是整个宇宙的《最后的谜题》!
      正如杨振宁研究了数十年物理后所言,学了一生物理学,其实到最后自己只是在学哲学。当然,世界上暂没有人能将物理学中的几大理论统一,也无法将物理学与哲学统一,但我相信我的确迈开了统一几大物理理论之间以及统一物理学与哲学最艰辛的第一步。
      我著写的《破译科学密码》阅读地址:
       http://uu.163ufo.com/viewthread.php?tid=48&extra=page%3D1
发表于 2010-5-14 09:49 | 显示全部楼层

奇数1归队的又一个理由【新发现】

下面引用由白新岭2010/05/13 03:21pm 发表的内容:
申一言是主张素数单位论的,任何人从他那里只能得到素数单位论,其余的是无法得到的。
就像熊一兵先生的《概率素数论》一样,你只能从《概率素数论》得到等几公理或熊氏积分,其他的你就无法得到了。
在周明祥的 ...
   分析的基本正确!
        您想得到什么那?
   敬请明示?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-17 06:38 , Processed in 0.078292 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表