五年内哥猜可被《数学中国》的民科们破解

任在深

那就是城镇市侩？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

vfbpgyfk

这次还算是说对了，因为前面冠以“城镇”二字，否则，又错了。

任在深

      一石激起千层浪
      万言留得后世读

风花飘飘

下面引用由申一言在 2010/05/14 11:01am 发表的内容：
    俺当然明白了！
    但是你能明白现在为什么数学界几乎没人去证明 G（X）=？的证明吗？
    因为此证明方法无效！
    即世界数学界普遍并不承认此种证明方法是正确的！
...

有乱说之嫌。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 风花飘飘 在 时添加 -=-=-=-=-
http://blog.sina.com.cn/s/blog_82105http://blog.sina.com.cn/s/blog_821050c401015ivw.html
0c401015ivw.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_821050c401015ivw.html

任在深

下面引用由风花飘飘在 2013/06/29 05:26pm 发表的内容：
有乱说之嫌。-=-=-=-=- 以下内容由 风花飘飘 在  时添加 -=-=-=-=-
http://blog.sina.com.cn/s/blog_82105http://blog.sina.com.cn/s/blog_821050c401015ivw.html
0c401015ivw.html
http://blog.sina.com.cn/s/b ...

注意！
     他老人家的证明是错误的！是不符合大自然法则的！！

luyucheng1

楼主好像消息太闭塞了，据我从网上了解，不下有6、7位已经证明了哥猜，还等什么5年啊！

shihuarong1

   
     目前自认为用初等数学方法证明了哥猜的人不少，其中有的证明不完整，有瑕疵；也有人声称证明了，但是为了保密，没有公布证明方法，实际情况到底如何，不得而知。
     本人在“哥猜难题，圆满破解”一文中所建立的‘折n数列"和“复筛法”（包刮“自然复筛法和最强全复筛法”很容易得到：任何偶合数N=2n的哥猜素数对的数目
F（N)>= 2 ,并可以求出F(N)的精确数据。（文中“1”也被认为是素数。）

lusishun

我的完整证明在山东大学学报理科版上发表了