[原创]0+0证明哥猜成立的威力

重生888 · 发表于 2010-7-15 15:12

[这个贴子最后由重生888在 2010/07/16 03:12pm 第 2 次编辑]

[watermark]只要[pai(2n)]/8>1/2{(2n/2*3*5)-[2n/(2*3*5*7*.....p)]}必定能够使得哥猜成立！
例：pai(1000)/8>[1/2*[1000/2*3*5 ] 必定有0+0出现，即哥猜成立，已证明！
pai(10000)/8>1/2*[（10000/2*3*5）-（10000/2*3*5*7 ）] 必定有0+0存在！（以下待证明）
pai(100000)/8>1/2*[(100000/2*3*5)-(100000/2*3*5*7)-(100000/2*3*5*7*11)]
.........[/watermark]

HXW-L · 发表于 2010-7-15 15:37

重生888 :
请问什么叫0+0？

重生888 · 发表于 2010-7-16 06:54

HXW-L 先生好！请看我的帖子《证明一小步，解决哥猜一大步》。

重生888 · 发表于 2010-7-20 14:00

10000以内有1229个素数，1229-（2.3.5.7）=1225 1225/8=153
10000/2*3*5*7=285 153大于285/2=142 所以0+0成立！

vfbpgyfk · 发表于 2010-7-20 16:22

重生888：您好！
您的“10000以内有1229个素数，1229-（2.3.5.7）=1225 1225/8=153
10000/2*3*5*7=285 153大于285/2=142 所以0+0成立！”说明了什么问题？
10000/420与（1229-4）/8有什么内在联系？
请问：50005000/？与（？-？）/？有联系？它们的通用算式是什么？

重生888 · 发表于 2010-7-21 07:40

vfbpgyfk 先生好！
1. 10000/420与（1229-4）/8有什么内在联系？420是7的倍数，已约除了。按我的方法，他已不存在！
2. 10000/30=333（个，能适合哥猜等和数对），若选（30n+11)+(30m+29)这两列素尾数组成等和数对，（30n+11列有153个含尾数是11的素数；30m+29列也有153个含29的素数）但含11的合数是333-153=180，同理含29的合数也是333-153=180（个）。若令素数为0，合数为1；颠倒相加：
000000000000000000....（153个）1111111111111111111111111111111111....（180个）
11111111111111111111111111111111111111111111...（180个）00000000000...（153个）
不能保证有0+0；但能保证1+2。
下面回到10000/2*3*5*7=285 因素数是约除不掉的，以上两列素数仍是153个，大于285/2=142，照前面办法：
0000000000000000000000000000000..（153)111111111111111111111..（142）
111111111111111111...（142）00000000000000000000000000000000（153）
必有0+0出现！

重生888 · 发表于 2010-7-21 08:04

请问：50005000/？与（？-？）/？有联系？它们的通用算式是什么？
1. 先要知道50005000内有素数是多少：（直接利用素数定理）
2. 选择pai（50005000）/8大于[（50005000）/2*3*5*7*11...]/2.即：每列自身素数大于自身合数！
3. 通项公式是：pai(2n)/8大于[（2n）/2*3*5-（2n）/2*3*5*7- .....]/2.
谢谢！

vfbpgyfk · 发表于 2010-7-26 16:19

重生888：您好！
1、素数定理是什么？
2、通项公式中要用到2n内所素数，这就需要有素数表。如果有了素数表，则您所说的素数定理求2n内素数个数，也就没有必要啦，而且是精确的素数个数；如果有了素数表，您的通项公式也没有作用啦，直接通过素数表选配素数对即可，而且运算速度很快，也是精确的素数对和素数对个数。
3、到此时，我才能提问：如果按照您的计算方法，当剩余素数个数小于8，怎么办？根据素数对存在的客观事实（暂不说素数对分布规律），无需证明您所说的0+0问题，D（N）≥1（当1为素数条件下，任意偶数都存在≥1个素数对）已经被我的发现充分证明过。当然，这是您的证明思路和途径，我不是否定她，而是说，我的需要没有从中直接得到有什么，间接的获得，只能说是思路的拓宽，知识面的增加，所以才有210……的想法。

重生888 · 发表于 2010-7-27 07:04

楼上先生好！采用210周期，不能跨过0+0的坎！我到现在没给证明，也是这个原因！210周期有48种二元组合，找不出头绪！2*3*5*7*11=2310周期，有48*12种二元组合，不易掌握！唯有30周期最完满！谢谢您的交流！

vfbpgyfk · 发表于 2010-7-27 13:59

重生888：您好！
您的互为逆向的素尾数与余合数之轴，只有合数剩余个数的二分之一大于任意个素尾数个数时才有0+0的结果。对此，一方面需要素数的精确性，另一方面则相符相成地合数的精确性，除非合数个数远大于任意个素尾数个数。这就需要有一个精确的计算方法，否则，就可能因为数量上的一个之差，使验证条件失去。随着数值的增大，素数与合数的变化因素也随之增多，这就是我反复地提出如何剔除重复计算问题。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]0+0证明哥猜成立的威力