``清除洋八股流毒、用现代基础数学破解世界近代三大数学难题之三

沟道效应

[这个贴子最后由沟道效应在 2010/07/29 11:08pm 第 1 次编辑]

``清除洋八股流毒、用现代基础数学破解世界近代三大数学难题之三
```````````````——歌德巴赫偶数猜想受制于联分等式而成立的数形模式解读。
``````````````````````````````````普及改撰  沟道效应

````歌德巴赫偶数猜想的内容，21世纪可理解为：数学人对2N≥2×3×5×7×11×13=30030后的每个大2N所含1＋1的
列数，早已用电脑进行过力所能及准确而快速的收索，确认每一个2N皆能按一定比率写成二质数之和无反例；人们现在
仍不好表述的是，相邻几个≯8的偶数之间，数值变化很是微不足道，但1＋1列数的含量呈现有2～3～4倍的差异，却时
有发生；换言之，对这样复杂的不定变化现象，数学人能获得有内因根据的一个数学表达式，去进行表述么？
````这个内因根据，处于21世纪今天的中国人，由于发现了质分母联分数列，终于用谱法找到了。为了表述的方便，我
们先以2N=50为例，从谱法的立场，把同样25个正奇数写成二条互为逆向的正奇数谱（也就是把两条谱上vP首奇质数□、
vP首合数vP*n、wP奇质数○作了全面标注写成数谱数）并表成并谱。然后把每列数的性质（1+1的误差列※、1+1的计
算列◎、vP首合数(vP*n)列标注出来如左侧的数字表格图。
25个奇数的二逆向并谱↓         当我们合并称某ivP首奇质数□、ivP首合数(ivP*n)集是ivP首奇数，去表述它们在
并谱 上占有的分布比＿ivPL时，受制于一次同余定理和vP是否为2N质因数，有模式为
奇    1    奇       vP               1∨2  i-1     1∨2  
数    ＋   数      首          ivPL= ——  ∏ （1－——），                                             (1)
顺    1    逆       合               ivP  1P=3      vP
谱    的   谱       数        其中，i vP＜√2N， 又当ivP整除2N取1∨2 / ivP=1 / ivP，反之，取1∨2 / ivP=2 / ivP。
的    位   的      列              2N=50时，ivPL有3项，其中
构   置   构       的                                2
造  标注  造      标注        ∵3不整除50，∴1vPL=——，其意思是每3列数有2列是3首奇合数；                                                           3
1           7*7     7－                        1        2       1
3□  ※  47○              ∵5整除50，∴2vPL=——（1－——）= ——，其意思是每15列数有1列是5首奇合数；
5□       3*15     3－                         5        3       15
7□  ※   43○                                       2        2          1      8
3*3        41○      3－       ∵7不整除50，∴3vPL= ——（1－——）（1－——）=——，其意思是每105列数有8列
11○       3*13     3－                              7        3          5     105   是7首奇合数。
13○ ◎   37○                                               
3*5        5*7       3－           除去并谱两端“1～7*7”与“7*7～1”2列无效数列，和除去并谱3项ivPL，剩下的
17○       3*11     3－       就是wP奇质数○的分布比＿wPL，亦有模式为            
19○ ◎   31○                       k      1∨2
3*7        29○      3－       wPL=  ∏ （1－——）。                                                 (2)
23○       3*9       3－            1P=3     vP
5*5        5*5       5=            2N=50时，表述wPL的连乘积(2)，对应于ivPL有3项，得相应计算是3项。即
3*9        23○      3－                                     2        1         2       20
29○       3*7       3－       1+1的计算列◎分布比＿wPL=(1－——)(1－——) (1－——) = ——，其意思是每105…。
31○ ◎   19○                                               3         5        7      105
3*11       17○      3－                            20
5*7         3*5       3－       1+1的计算列◎≈25×——≈4。
37○ ◎   13○                                      105
3*13       11□      3－            由2N=50这一例题对歌德巴赫偶数猜想的解读表明：过去用落后的筛法和唯心论的
41○       3*3       3－       素数定理那套理论所推动起来的、从“a+b”到“1+2”的那些所谓以“充分大”为幌子的
43○ ※   7□               “解析数论”研究，并不是真正的数学科学，而是数学的洋八股伪学：1是离题，2是掉
3*15       5□       3－       进了唯心论坭潭。这是数论发展史的必然。 所以，我们千万不要忘了毛主席主张不要厚
47○ ※   3□                 古薄今，才是推动数论向前发展的正确方向；至于那伙在几十年前动乱的岁月里，利用
7*7        1         7－       地位以洋八股数论骗领袖人物、骗全国人民，现今仍利用学阀地位作祟的数论“大家”
“权威”，不主张作批判反而还要寄希望于他们，我个人任何时候都持反对立场。
````读者只要看懂了上述数字表格图示的奥妙： 诸vP首奇数在并谱上所占数列分布比＿ivPL，是递缩数列（其定义是：
                                     i-1      1∨2        1∨2                  1∨2  i-1       1∨2
第i项联分，就是将第i-1项联分后的剩余 ∏ （1－——）再分去——，得实分比是ivPL= ——  ∏ （1－——），正奇数
                                    1P=3      vP         ivP                    ivP  1P=3       vP
                         i        1∨2                     k       1∨2
“1”被i项联分后有剩余为 ∏ （1－——）；联分终止后的剩余  ∏ （1－——）就是1＋1数列◎的计算分布比＿wPL，
                        1P=3      vP                     1P=3       vP
是进行性的递缩膨胀分数，大概皆可以预见：随着2N变大并谱列数N增多，vP首奇数的项数向无限，谱上计算数与实迹
数所产生的误差比（产生误差的主要成因是：计算是平均取值的，实迹是存在疏朗与稠密相间的，故两相对应必有正负误
差），将会越来越小。这表明，运行在数学归纳法轨道上的质分母联分等式的和集，与余集(即过去被欧洲前辈数学家们美
誉的、与表述质数分布的真实内涵还不甚了了的、只知其实用而无法证明其来路的连乘积)皆是发散的，前者发散于小于1，后者发散于大于0，两者恒对1互余。这种恒等式表述的分布比关系，永无止境，放之四海而皆准：
     1∨2  1∨2      1∨2       1∨2  k-1      1∨2             1∨2        1∨2           1∨2
1－[——＋——（1－ ——）＋…＋——  ∏ （1－——）]  = （1－ ——）（1－ ——）…（1－——）↓
      3     5         3         kvP  1P=3      vP                3          5             kvP
     K   1∨2  i-1      1∨2     k         1∨2
1－ ∑   ——  ∏ （1－ ——） = ∏ （1－ ——）
   1P=3  ivP   1P=3      vP     1P=3       vP
其中，K=1、2、3、…、→∞，i vP＜√2N；当ivP整除2N，对应项1∨2/ivP=1/ivP，反之，对应项1∨2/ivP=2/ivP。
````仅此，歌德巴赫偶数猜想，就被上述特定的“质分母联分等式”证明成立，是一个数形模式的建立与解读定理。
````周明祥的划时代发现，扫除了筛法挂钩自然对数产生解析数论的种种唯心论的类比类推洋八股伪学成份，把筛法科学
地推进成了谱法，意义十分深远。现在已经明显的表现出来，对于解析数论无根缘问津的现代质数分布猜想：梁定祥连襟
孪生质数分布猜想，李明波孪小、孪中、孪大质数分布猜想，也如探囊取物，同样可以得到直观而形象的证明。
````一般而论，现在的研究者们都倾向性地认为：要证明1＋1猜想已经不是难事，但要获得理论上要有立脚点、而又非只来源于经验的、适用于计算每一个大偶数2N 含1＋1列数的近似表法数的公式难！！！在这一方向上，周明祥的谱法就创造了这一奇迹。应用联分等式右边的“连乘积”就解决了这一难题：手工计算一万内偶数2N 含1＋1列数的近似数，计算
                 k       1∨2
取整值 ( N－2)× ∏ （1－——）即得；再大一些的(或所谓充分大的) 偶数2N 含1＋1列数的近似数，电脑编程计算
                1P=3      vP
            k       1∨2
取整值  N× ∏ （1－——）即得；已处于电脑时代的今天，这个模式的编程，早已经成了只不过是电脑系二年级学生的
           1P=3      vP
较为简单的编程习题，实在是再无神秘二字可说。