[注意]给本版一些人说说误差项的重要性

vfbpgyfk

“x~x+√x中必有素数”不成立。
当X=8时，则有：8~8+√8=8~10，这个区间中没有素数。
当X=24时，则有：24~24+√24=24~28，这个区间中没有素数。
……
关于连乘积问题，我是说它由于没有剔除重复约除项，而造成大误差。如果以这种错误公式为基础，推导出或证明出简化公式，则这个简化公式必然是错误的。

申一言

中华单位论真好玩！
玩转天地间！！！

       N+12(√N-1)
π（N)=-----------→Pn=[(ApNp+48)ˇ1/2-6]ˇ2→2n"={[Apq(Np+Nq)+48]ˇ1/2-6]ˇ2
            An

shihuarong1

    “x~x+√x中必有素数？？？”
     x=3,在(3, 3+√3]中没有素数。是笔误或者是错误？

qingjiao

“x~x+√x中必有素数”不成立。
================================
你找个x>1000以上的反例试试？
知道有多少数学家绞尽脑汁想证明这个猜想吗？他们吃懵了？
数论关心的是x充分大之后的情况，小数值出现的误差是不重要的，只要在x大于某个数后，它一直能成立就行。
还有一个更强的猜想，素数的最大距离是(lnx)^2，这个猜想在x较小（以前验算过，大概是10000或以下）时也不成立。但之后一直成立。
纠缠于小数值的误差只能局限你的眼光。

qingjiao

今晚12点之前还没有人证出来，我就什么也说了。
白新岭同学来试试？这不需要高等数学。

trx

奥波曼猜想必是一个伪猜想，当x=7时，“x~x+√x中必有素数”不成立。
当x=23时，“x~x+√x中必有素数”也不成立。
当把x~x+√x之间的数位量定为（√x-1）时（理应如此），将有更多的例子表明奥波曼猜想必是一个伪猜想！
这充分表明前人对这一猜想研究的重大失误！！
qingjiao ，你也不必对此再来解释什么了！！！

vfbpgyfk

1、哥猜系多解，而且多到无穷，所以，在“充分大”区域很容易获得解。
2、素数和素数对分布规律，是随着数值的增大而增多，而且无素数区域也在相应地扩大。
3、以点带面之哲理，您不会不知道，点是什么？点为最小，面为最大。透过现象看本质，您也必然懂得其理。所谓现象，就是您能看得到，摸得到的事物，而本质则是抽象的东西，可以说是看不到，也摸不到的东西，只能靠领悟。
4、我们都知道，在极大的堆上抓东西，闭着眼睛，也能抓到。反之，就要用心啦，要仔细啦。
5、如果只想有成就感，最好在大堆上抓东西，否则不会立杆见影。
6、素数和素数对的分布规律，在小数据区的形态即形象，又客观，还有说服力。另外，还可以说，研究的数越大，则距素数和素数对的顶峰越远，这就象一座高山，顶峰只有一点点，而且还可能是块硬石头，而山根呢，土质松软、肥沃，随处可见。不知您是想登顶，还是想享受。若想登顶，就要有奋不顾身的精神，自己开辟一条途径，不要跟在人家后面吃屁。
7、科学这东西，是不分大小、多少的，是靠普遍性和规律性，局限于某个范围，就失去了普遍性，就没有代表意义，就不是科学和结晶。
7、