[原创]弯国强的论文集

w632158

欢迎大家批评指正。

HXW-L

下面引用由HXW-L在 2011/07/23 05:47pm 发表的内容：
弯先生,你既然可以证明N=k时哥猜成立，那你为何不能证明N=k+1哥猜成立?由此可见你的N=k时哥猜成立的所谓证明是不成立的！事实上，对于任何一个>=6的偶数，你已经推导出可表示哥对子的“万能公式”，只可惜那　...

弯先生为什么避而不答？希望回帖！

w632158

论文已经更新，欢迎大家点评。

w632158

下面引用由HXW-L在 2011/07/27 04:18pm 发表的内容：
弯先生为什么避而不答？希望回帖！

下面引用由HXW-L在 2011/07/27 04:18pm 发表的内容：
下面引用由HXW-L在 2011/07/23 05:47pm 发表的内容：
弯先生,你既然可以证明N=k时哥猜成立，那你为何不能证明N=k+1哥猜成立?由此可见你的N=k时哥猜成立的所谓证明是不成立的！事实上，对于任何一个>=6的偶数，你已经推导出可表示哥对子的“万能公式”，只可惜那　...
请认真研读我的论文，提出有实质内容的问题。

弯先生为什么避而不答？希望回帖！

HXW-L

数学归纳法:
1.先验证n=1成立；
2.假设n=k成立，再经过数学推演推出n=k+1也成立，那么对所有自然数命题都成立。
而且：假设n=k成立时，取k=1时，必得到第一步“先验证n=1成立”的结论。
可是哥猜的对子是不断变化的，例如：
6=1+5=2+3=3+3（第1对是1+5）
8=1+7=2+6=3+5=4+4（第1对是1+7）
所以用数学归纳法是证明不了哥猜的！

HXW-L

质数分布同哥猜一样，是个规律。规律只能发现不能证明，所以谁也证明不了哥猜！