数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2107|回复: 0

再见了《数学中国》!

[复制链接]
发表于 2013-7-25 07:47 | 显示全部楼层 |阅读模式


再见了《数学中国》!
雷  明
(二○一三年七月二十三日)
从2006年至今我已与《数学中国》作伴有八年之久。在这期间我从中学到了不少的东西,也发表了自已不少的东西,也与很多的网友进行过学术上的相互交流;通过学习和交流,我不断的对自已的《四色问题与欧拉公式》一书进行着补充和完善,现在我的已达八十多万字的书稿已经其本定稿,只待作出版的准备工作;在这里,我对有些朋友的作品也提出过尖锐的批评,也请这些朋友谅解;在这里,我也与反对搞研究四色问题的人和事进行了不懈的斗争,进行了反击,这也是我应该做的。
最近,我来这里很少,原因是我已经学会了向我的博客中发图片的操作方法,不需要再先发到《数学中国》上,也不需要再把这里的网址“放”到我的博客上,让读者打开《数学中国》网进行查看,所以来得就少了。
昨天偶儿进来,又看到了“82615471”一伙又在利用杨卫华老师对我对于四色问题的论文的善意点评,又开始对我进行攻击,我在这里也不想进行反击。我只想说明任何人一生下来都不可能是什么专门家的,都是通过学习才成为这家那家的。四色猜测作为一个难题,总是要有人去进行研究的,大家都不去研究,那不就永远是个猜测了吗,科学技术还怎么能向前发展呢。我劝某些人,你不要一看见有人在研究四色问题就一概的反对,不要总是用一句话对别人进行会面的否定,要看看别人说得是否有道理,你可以给他指出错误在什么地方,不要只是全盘否定,但又说不出个所以然来,这怎么能叫别人心服口服呢。杨卫华老对我的文章的点评有的地方是对的,我已做了改进,做了说明,但杨老师指出的这一问题,并不影响对猜测的证明,并不是主要的问题;我也认为杨老师说的也不一定都是正确的,我也一一都做了回复。我不会象你们那样,把只要是专家说的话就一概认为是正确的,盲目的服从。我和杨老师是在讨论学术问题,不是谁在否定谁的问题。我希望“82615471”你们这些人也该从地下走上来了,不要总是用数字、字母作网名来掩护自已了。你们也不要以为杨老师给我指出了一点问题,你们这些反对研究三大验证题的人就得胜了。我告诉你们82615471和xyz-xyz这一伙:只有敢于向难题攻关的人,才有可能取得成功的希望;象你们一伙一概反对研究难题的人,则永远是不可能成功的;即就是我的研究方法是不对的,也不能说明你们反对研究难题就是正确的。
我仍然坚信我的观点是正确的,也许可能我这辈子看不到大伙认可的时候,那就让后人去评说吧。我相信我的观点总有一天会被世人认可的。研究四色问题,已成为我晚年的一种生活乐趣和享受。我想这不会影响你们的什么吧,为什么你们总是要反对呢。如果你们有兴趣,我们来一起讨论有什么不可呢。
我也不想再说什么了,我想把我最近与杨卫华老师的通信和最近我的未在《数学中国》网上发表的有关博文从我的博客中转发到这里,省得你们还要让大家到我的博客中去看,多麻烦呀。我也想用我的《四色问题与欧拉公式》一书中的第27节、第29节、第66节、第71节和第72节五节以及我的《4—CC的证明——从欧拉公式到着色定理》的英文译文作为我在《数学中国》网上最后发表的正式文章,以后我就基本不会再到这里来了,但我会保留某些人对我研究四色问题的攻击进行反击权利的。
来《数学中国》这里的朋友大部分朋友都是真正研究学问的,只有那么极少数几个人,他们不但自已不研究学问,而且只要一看到别人研究难题,他们就疯狂的进行反对,他们是科技进步的拌脚石;还有个别的人相互之间进行漫骂,有失知识分子的文雅。真没有什么意思。所以我以后还是少到这里来的为好。
但我以后我还将断续的对四色问题进行不断的研究,文章将会发表在我的博客中,网址是http://blog.sina.com.cn/leiming1946,希望大家多来关照。
再见了《数学中国》,再见了朋友们!
雷  明
二○一三年七月二十三日于长安

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-14 03:49 , Processed in 0.094175 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表