[原创] Goldbach猜想研究的误区（四）

shihuarong1

[watermark]              Goldbach猜想研究的误区（四）
      中科院数学与系统科学研究院科技处长，研究员陆柱家先生指出：
      在一些稍微像样的‘证明’中，基本都是一种思路，即任一偶数2n都可以表示为n个自然数对之和，即2n=1+(2n-1)=2+(2n-2)=3+(2n-3)=……=n+n ，在筛去不合哥猜条件的数对之后，如果能证明至少有一对素数pi和pj留下来，并且满足2n=pi+pj,这样哥猜就被证明了。关键是要证明：“至少还有一对素数留下来”。目前世界上谁都未能对这一点加以证明，要能证明，猜想也就解决了。以上是陆先生的讲话大意。
      笔者认为，目前看到的哥猜证明，基本上证到G(2n)>1,2,3……就完了，而且不能保证G(2n)确切是素数对的数目，作为哥猜证明应该说是很不严格的，这也是当前哥猜证明的最大误区之一。
      笔者的自然全复筛和陆先生所说的方法完全一致，不过笔者是将[(n+1),2n]区间的数隐含了。笔者的方法完全确保：自然复筛完成后，在[1,n]区间至少会留下一个素数p,(不是1），并一定有(2n-p)是素数，满足2n=p+(2n-p).——所以，毫不客气地说，笔者的证明确确实实是最完美的哥猜证明。数学所不服气也不行。再一次证明；中国人就是聪明。[/watermark]

shihuarong1

     本文提出了一个明确的问题。那么多的哥猜证明者有几个适合陆先生的标准？
     “叶公好龙”的叶公，今天还有吗？为何都沉默不出声？

尚九天

   不理睬 -- 不睬 -- 不踩不踩 。。

shihuarong1

       我的哥猜证明最合“官科”标准，“1+4”和“1+1”相比，简直就不值一文。
        官科没有民科行。我的论文可作证。

wangyangke

论坛没有靠得住的哥猜证明，确有一些靠得住的二百五，，，鲁思顺是二百五中的突出代表，，，