[原创] 连乘积只是等和数对数目的近似表达式，

尚九天 · 发表于 2009-3-30 04:56

下面引用由shihuarong1在 2009/03/27 10:59am 发表的内容：
鲁先生：我只会对每一个确定的偶数N写出它的1+1素数对的精确表达式，而不是对任何偶数都适用的通用表达式，真正的通用式我估计目前世界上还没人可以写出来。

大家快来看呀！
shihuarong1大官科大吹、特吹、猛吹、拼命吹的“无误差”，
原来只对 62,68，
对于其他一切大偶数全无办法，
                              ---- 抓耳挠腮傻眼啦！
牛皮吹得太大啦！爆炸啦！
                        ---- 叭！叭叭！叭叭叭叭叭叭叭叭………………
================================================================================
早就告诉你这是“神话”，
你偏“犟眼子”使劲吹，
怎么样？
         ---- 完蛋了吧！

shihuarong1 · 发表于 2009-3-30 09:39

你真是个大傻瓜！你平时断章择句，引经据典，原来都是假，你居然看不懂中国话！只会鹦鹉学舌罢了。“每一个确定的偶数N"难道只有62，68？你真是个既无才，又缺德的大傻瓜！老石不爱理你了，你学好了语文再来吧！

尚九天 · 发表于 2009-3-30 17:23

下面引用由shihuarong1在 2009/03/30 09:39am 发表的内容：
你真是个大傻瓜！你平时断章择句，引经据典，原来都是假，你居然看不懂中国话！只会鹦鹉学舌罢了。“每一个确定的偶数N"难道只有62，68？你真是个既无才，又缺德的大傻瓜！老石不爱理你了，你学好了语文再　...

“无误差”的牛皮吹崩了，
   红嘴黄牙，
   瞎胡搅，
         ---- 好笑！好笑！笑死人了！

GLYZHJ · 发表于 2009-3-30 17:42

下面引用由shihuarong1在 2009/03/27 10:59am 发表的内容：
鲁先生：我只会对每一个确定的偶数N写出它的1+1素数对的精确表达式，而不是对任何偶数都适用的通用表达式，真正的通用式我估计目前世界上还没人可以写出来。

石先生的私式绝对好.但还有比他简洁的,2N-1-1-......-1=素数对

shihuarong1 · 发表于 2009-3-30 18:29

glyzhj先生：你没有明白我的精确“私式”的奥秘，我的式子与自然复筛法的筛选过程是同步的，筛完后1+1的数目立即显示，素数对的组成也立即全部显示出来，你的所谓“式子”不具有这个功能。

尚九天 · 发表于 2009-3-30 19:50

下面引用由glyzhj在 2009/03/30 05:42pm 发表的内容：
石先生的私式绝对好.但还有比他简洁的,2N-1-1-......-1=素数对

不识时务。
人家石氏(食屎)是“世界第一”，
你要行了，
---- 谁是“世界第一”呀？

shihuarong1 · 发表于 2009-3-30 20:00

16楼理屈词穷，全是废话，不用理他。

尚九天 · 发表于 2009-3-30 20:05

下面引用由shihuarong1在 2009/03/30 06:29pm 发表的内容：
glyzhj先生：你没有明白我的精确“私式”的奥秘，我的式子与自然复筛法的筛选过程是同步的，筛完后1+1的数目立即显示，素数对的组成也立即全部显示出来，你的所谓“式子”不具有这个功能。

下面引用由shihuarong1在 2009/03/30 08:00pm 发表的内容：
16楼理屈词穷，全是废话，不用理他。

当然不能“理”，
要“理”，
---- 你还能“世界第一”吗？

wangyangke · 发表于 2025-1-10 08:11

窥熊一兵王若仲赞评鲁思顺哥猜证明之一斑而知熊王诸多猜想证明之全豹是垃圾

		自动登录	找回密码
密码			注册