[√N/4] 连乘积 没用，√N/4 有大用

尚九天

   “连乘积”只能算小数，不能算大数。例如，当N很大很大，√N 远大于已知的 最大素数 的时候，“连乘积”就不能算了。所以“连乘积”没用。而由“连乘积”推导出来的“√N/4”就大不同了。
    因为偶数N无论怎样大，都能立刻给出：
                                  √N/4 ，
所以“√N/4”有大用。
    哈哈哈哈哈~~~~~~~~__________ 确实 有大用。
        -----------------------------------------------------------------
    骂人者 ---------- 滚开!
    shihuarong1 ----- 免谈。

shihuarong1

      
“√N/4”胜利了吗？当然没有。而且越抹越黑。
  而由“连乘积”（1-2/p)推导出来的“√N/4”总是·先天不足，成不了大器，
  试问：就连连乘积本身都是错误百出，由这个连乘积僵尸还能推导出“有用的”
  “√N/4”吗？皮之不存，毛之焉附，这是大道理。
  谎言重复一千遍，依然是谎言。

刘合亮

连乘积有点误差，但已经解决。

尚九天

下面引用由刘合亮在 2008/12/28 06:56pm 发表的内容：
连乘积有点误差，但已经解决。

“连乘积”没用，
不在于“误差”，
而在于，
当 N 很大很大时，
                 ---- “连乘积”无法运算。

刘合亮

---- “连乘积”无法运算。
但我们是在原则性地证明问题.

申一言

五魁首
六个六
七个巧
八匹马
       全来了!?

wangyangke

（笑话）继鲁思顺——定理：鲁思顺是个二百五！——之后，陕西雷明举重若轻，轻松证明哥德巴赫猜想