[√N/4] “减1” 与 “不减1”

尚九天

    “连乘积”为什么要“减1”呢？
    这是因为当偶数 N>6 的时候，用布朗筛法 筛不去 1 这个数，当 N-1 是素数的时候，布朗筛法也筛不去 N-1 这个素数。
    又因为 1 与 素数的N-1 ，不是和为偶数N的素数对，应该把这 一对数 清除出去，所以才要 “减1”，而且必须“减1”。
    例如，
                                 1    1
                             8×---×--- - 1 = 1
                                 2    2
这个“减1”，就是减去 1与7 这 一对数 的。
    同理，
          N=62， 减去的是 1,61 。
          N=68， 减去的是 1,67 。
    那么“√N/4”为什么不“减1”呢？
    这是因为在推导“√N/4”的时候，已经把 1与N-1 减去了，所以就不用再重复减去1了。“√N/4”为什么必须在偶数N足够大的时候才能成立呢？这是其原因之一。
    偶数N多么大的时候，“√N/4”才能成立呢？
    志  明先生说： N> 121 就足够大了，应该是对的。
    尚九天先生说： N≥324 就足够大了，就更不会错。
          -------------------------------------------------------------
    骂人者 ----------- 滚开！
    shihuarong1 ------ 免谈。

lusishun

>>>>>这个“减1”，就是减去 1与7 这 一对数 的。
   同理，
         N=62， 减去的是 1,61 。
         N=68， 减去的是 1,67 。

很对，
在这网上，有的连为啥减1，都不懂，还大谈证明哥猜。是可笑的。

尚九天

下面引用由lusishun在 2008/12/28 08:33am 发表的内容：
>>>>>这个“减1”，就是减去 1与7 这 一对数 的。
   同理，
         N=62， 减去的是 1,61 。
         N=68， 减去的是 1,67 。
...

先生说得对，为啥都不懂，
                        ---- 是可笑的!

wangyangke

论坛没有靠得住的哥猜证明，确有一些靠得住的二百五，，，鲁思顺是二百五中的突出代表，，，