[闲谈] 素数稀疏处，有谁知？

尚九天 · 发表于 2009-4-20 05:10

大将犹多，
鸡蛋几许？

山间野夫 · 发表于 2009-4-23 14:27

九天先生：
为什么素数有疏有密呢？这是因为合子数列的项彼此相邻时有蔬时密的原故。合子数列（3）在素奇中的通项公式是：2（1+3k)+1；合子数列（5）在素奇中的通项公式是：2（2+5k)+1；合子数列（7）在素奇中的通项公式是：2（3+7k)+1；合子数列（t）在素奇中的通项公式是：2[(t-1)/2+tk)+1。若2（1+3k)+1,2（2+5k)+1,2（3+7k)+1,......2[(t-1)/2+tk)+1彼此相邻的项密，则素数则疏，反之则密。原则说素奇的最初段3+x最密，p-x最疏。p是选定的奇数值。x是奇数，2x小于p。

尚九天 · 发表于 2009-4-23 17:04

下面引用由山间野夫在 2009/04/23 02:27pm 发表的内容：
九天先生：
为什么素数有疏有密呢？这是因为合子数列的项彼此相邻时有蔬时密的原故。合子数列（3）在素奇中的通项公式是：2（1+3k)+1；合子数列（5）在素奇中的通项公式是：2（2+5k)+1；合子数列（7）在素奇中的 ...

先生说得十分在理！

山间野夫 · 发表于 2009-4-24 16:33

我是用《自然数千古之谜》的论点来阐述这个问题的，借以检验该论点是否正确；同时向保守势力宣示，否定之否定是相对真理不断的剔除过时的理论或观点，才能向绝对真理演化。谢谢先生对我的回复感到满意。

尚九天 · 发表于 2009-4-24 17:05

下面引用由山间野夫在 2009/04/24 04:33pm 发表的内容：
我是用《自然数千古之谜》的论点来阐述这个问题的，借以检验该论点是否正确；同时向保守势力宣示，否定之否定是相对真理不断的剔除过时的理论或观点，才能向绝对真理演化。谢谢先生对我的回复感到满意。

的确，
“否定之否定”，
---- 推动了人类文明进步！

wangyangke · 发表于 2025-1-10 18:15

窥熊一兵王若仲赞评鲁思顺哥猜证明之一斑而知熊王诸多猜想证明之全豹是垃圾

		自动登录	找回密码
密码			注册