数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5443|回复: 8

美国教材中的向量例题の疑惑与不解

[复制链接]
发表于 2014-6-15 00:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
先行谢过!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2014-6-15 10:39 | 显示全部楼层
楼上用红线划出的一段话看不懂,不知道是什么意思(最好能将书中原文详细写出来)。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2014-6-15 23:44 | 显示全部楼层
题目,给裁剪掉啦,要不,
网站又要说,这个图片太大啦

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2014-6-15 23:47 | 显示全部楼层
这个图片小啦,眼睛看起来累,需要双击一下!那还好看点
发表于 2014-6-16 07:39 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2014-6-16 14:28 | 显示全部楼层
可能,这方面的基础知识真没有,
老师,恕我无知,我还是有一个东西不明白。


题目,算是基本看懂了。但我还是不知道:
既然u,v叉乘,得出了结果,那为啥好好的不利用这个结果呢?
也就是,为啥不能直接写成以下这个参数方程?
x=1,        y=-2-5t,       z=3-t
发表于 2014-6-16 15:44 | 显示全部楼层
我猜想,可能是这个作者比较喜欢将直线方程写成对称方程形式,

所以用叉乘求得直线方向向量后,第一就想到要写成对称方程形式,

但他又发现方向向量的第一分量等于 0 ,不能写成对称方程形式,

只好写成参数方程形式。这样,就绕了一个弯子,多说了几句话。
 楼主| 发表于 2014-6-18 16:55 | 显示全部楼层
老师,那我也可以直接写成以下这个参数方程,对吗
x=1,        y=-2-5t,       z=3-t
发表于 2014-6-19 21:36 | 显示全部楼层
dodonaomiki 发表于 2014-6-18 16:55
老师,那我也可以直接写成以下这个参数方程,对吗?
x=1,        y=-2-5t,       z=3-t

是的,完全可以。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-14 08:46 , Processed in 0.095577 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表