费马大定理的简单证明

llz2008 · 发表于 2015-3-4 09:25

我早些年的证明重贴出来，供大家分享。

llz2008 · 发表于 2015-3-10 07:10

没有网友谈高论了？

maoguicheng · 发表于 2015-3-10 12:24

你给出的费马大定理定理的公式是一个无理数等式方程，故你不管怎么变换证明，也不可能有整数解存在，由于你的证明用的公式不是费马大定理的公式，故证明的就不是费马大定理，因此，你没有证明费马大定理成立。费马大定理的公式是整数不等式，不是无理数等式方程。

llz2008 · 发表于 2015-3-10 14:46

一般不会有这样的质疑。

llz2008 · 发表于 2015-3-11 08:44

还要等于什么，还能等于什么？要多想想。

llz2008 · 发表于 2015-4-23 12:40

maoguicheng 发表于 2015-3-10 04:24
你给出的费马大定理定理的公式是一个无理数等式方程，故你不管怎么变换证明，也不可能有整数解存在，由于你 ...

质疑可体现数学功底。

llz2008 · 发表于 2015-4-23 12:42

87654321 发表于 2015-3-10 23:33
你的证明不成立！因为在 n=3 时，你顶多只是证明了 z - y = (3^2)(m^3) 时，费马大定理成立！

这不是结症。

00000005 · 发表于 2015-4-30 15:18

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

zengyong · 发表于 2015-6-16 21:37

x=3,y=4,z=5 是一组勾股公式的解，即费马大定理的一组n=2 的情况下的解，能套进你的证明方法吗？

任在深 · 发表于 2015-6-17 00:32

哈哈！
      同理不了啊！
   當  n=4，5，6...
   當  n→∞時？

               不要偷工減料！

		自动登录	找回密码
密码			注册