数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: llz2008

我的文章(帖子)发在这里,请网友指点和分享

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-4-20 11:46 | 显示全部楼层
数学天皇 发表于 2018-4-20 08:55
“波动”不具体?进攻哥猜的障碍。

要怎样波动就具体,不妨举例说明,这难不倒硕果累累的数学天皇吧?
发表于 2018-4-20 12:19 | 显示全部楼层
      llz2008先生:你好!好长时间没有和你交流过了。真是“士别三日当刮目相待”。你这个帖子我原来以为还是老帖子,看了几次没有注意,今天看发表时间是2015年,2016年又编辑了一次,算是比较新的帖子。确实进步不少,其中运用了微积分,数学公式也很清晰明确,不知是用的什么数学公式软件?
     最近一段时间我根据梅滕斯定理.∏(1-1/p)~e^(-γ)/lnX,其中p≤X,e^(-γ)是个常数,约等于0.56146
所以X∏(1-1/p)~0.56146X/lnX
     又根据素数定理π(X)~X/ln(n)
所以π(X)>X∏(1-1/p),其中p≤X
      根据连乘积由此可知偶数X表为素数对的个数大于0.413952X/(lnX)^2
2q/[e^(-γ)]^2≈0.413952      其中q是拉曼纽扬系数,e是自然对数的底,γ是欧拉常数
      注意我的式子里是p≤X,而不是3≤p≤√X,这是因为用3≤p≤√X得出的结果不确定,而用p≤X得出的结果素数的个数一定小于素数实际的个数,同样得出偶数X表为素数对的个数一定也会小于偶数X表为素数对的实际个数。当然3+5和5+3算是2对,这在数学界是约定俗成的。
      不知你对以上的方法有何看法,欢迎交流。
 楼主| 发表于 2018-4-20 14:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 llz2008 于 2018-4-20 14:44 编辑
大傻8888888 发表于 2018-4-20 12:19
llz2008先生:你好!好长时间没有和你交流过了。真是“士别三日当刮目相待”。你这个帖子我原来以为 ...


自己觉得好就可以了,我们这些数学爱好者的看法不重要。
我每有更新都先发在国家预印本网站,先生不妨也这样做。
发表于 2018-4-21 02:27 | 显示全部楼层
llz2008 发表于 2018-4-20 11:46
要怎样波动就具体,不妨举例说明,这难不倒硕果累累的数学天皇吧?

我反复讲过!
 楼主| 发表于 2018-4-21 07:47 | 显示全部楼层

先生发帖讲的内容,这里的网友只要看过的,就会认为,只要有小学数学水平,就能分析到那样程度。不同的水平分析问题达到的程度是不一样的。有人谈到互相学习,若程度差不多,效果要更好些。
发表于 2018-4-21 14:17 | 显示全部楼层
llz2008 发表于 2018-4-21 07:47
先生发帖讲的内容,这里的网友只要看过的,就会认为,只要有小学数学水平,就能分析到那样程度。不同的水 ...

 楼主| 发表于 2018-7-12 10:49 | 显示全部楼层
为了分享方便,顶一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-8-3 06:30 , Processed in 0.091965 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表