实无限的定语“实” 是错误的。

elim

jzkyllcjl 实际上不能解决任何精度较高的数学计算问题。所以他的实践思想是没有实践意义的思想。八老九十了，找不到接他脑瘫班的。jzkyllcjl 应该正视这点.

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-9-1 17:13
jzkyllcjl 实际上不能解决任何精度较高的数学计算问题。所以他的实践思想是没有实践意义的思想。八老九十了 ...

你会使用编程 计算能力比我强。但你计算不到无穷位 小数的精度 也是事实。你支持的实无穷是完不成的无穷。是假无穷。  

elim

实无穷是数学客观的存在，计算是主观的认识，老学渣客观上是白痴．

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-9-7 07:35
实无穷是数学客观的存在，计算是主观的认识，老学渣客观上是白痴．

①任何无穷序列都必须有一个通项的写出法则；②无穷序列既具有按照通项写出法则无限延续下去的性质，又具有永远写不到底，永远延续不不到底的性质；这两个性质不是违反形式逻辑中矛盾律的坏矛盾，因为：无限延续是在时间无限延续情况下讲的，延续不到底是对任何有限时间讲的。无穷序列中的省略号不是语文中的通常意义的省略号，而应当是这个具有矛盾着的性质的事物的表示符号。这个矛盾是满足唯物辩证法下对立统一性质的“一切事物中包含着的矛盾方面的相互依赖和相互斗争，决定一切事物的生命，推动一切事物的发展。没有什么事物是不包含矛盾的，没有矛盾，就无有世界”的好矛盾。王宪钧在他的《数理逻辑引论》301-304 页中讲到：“实无穷论者认为：无穷（在数学中表现为无穷集）是一个现实的、完成的、存在着的整体，是可以认识的。潜无穷论者否定实无穷,认为无穷并不是已完成的而是就其发展来说是无穷的,无穷只是潜在的”[5]。从这个说明来看，实无限这个名词包含着“无限是完成了的整体”的意思，如果没有这个意思，那么无限集合应当是“存在着的没有被完成的事物”；究竟如何，这是一个争论了两千多年的问题，古代芝诺提出的悖论就是为了“反对完成了的整体”的悖论，亚里士多德，研究了芝诺悖论，抛弃了实无穷观点提出了无穷不是完成了的整体的潜无穷观点；欧几里得接受了亚里士多德的意见，在不使用实无穷观点下写出了《几何原本》，没有提出点是无有大小的概念。但近代康托儿提出了“数学必须肯定实无穷”意见后的近代ZFC公理集合论，承认“自然数的归纳集是完成了的整体的实无穷集合”；前边已经讲到，把ZFC形式公理体系作为数学基础存在许多问题，为此笔者想到了“对立统一法则是唯物辩证法的根本法则”(参看毛泽东《矛盾论》) ，想到了古代太极图理论中“阴阳产生万物”的思想，想到了“一切事物中包含着的矛盾方面的相互依赖和相互斗争，决定一切事物的生命，推动一切事物的发展。没有什么事物是不包含矛盾的，没有矛盾，就无有世界”（参看毛泽东《矛盾论》）的论述。因此，笔者提出数学理论中必须使用“无限与有限、理想与现实、精确与近似相互依存对立统一法则，使用无限是从有限出发逐渐趋向性质的广义极限方法、使用希尔伯特提出的使用普通语言（或称元语言）叙述方式修改了数学理论中的许多基本概念。

elim

你的写出法则的实践检验要求无穷次操作

wangyangke

定理：在四色方面，任在深——申一言比雷明——雷明85639720稍胜一筹。
论证：在四色方面，任在深——申一言轻而易举的拿出两幅四色图，其后任人评说；而两幅四色图的四色水准与雷明——雷明85639720研究四色N多年、四色著述四色著作篇幅宏富浩繁所说的那个四色东东不相上下；任在深——申一言在费时和精力投入上明显占优了。刘忠友——申一言的论坛主业单位论，你雷明————雷明85639720的论坛主业四色；任在深——申一言轻而易举的拿出两幅四色图，任人评说，一副踌躇满志、岿然不动的单位论创始人的姿态；而雷明——雷明85639720在触及其要害难点疑点时，在四色濒临向五色缴械投降或在四色雷明——雷明85639720向五色投降的前后每每摆谱、卖派头、恼羞成怒；没有底气，多的是怒气、怨气。
由此有定理：在四色方面，任在深——申一言比雷明——雷明85639720稍胜一筹。

由上定理引申出定理：在雷明解决了四色问题的前提下，刘忠友也解决了四色问题。

jzkyllcjl

无尽循环小数0.3333……中的3是无穷多的，这是客观事实；但人们写不出无穷多个3 也是事实，无穷数列0.3，0.33，0.333，……的极限是1/3是事实，这个数列永远达不到 1/3 也是事实。 只看一面，忽略另一面的做法是错误的、不严肃的。

elim

jzkyllcjl 发表于 2018-9-7 20:01
无尽循环小数0.3333……中的3是无穷多的，这是客观事实；但人们写不出无穷多个3 也是事实，无穷数列0.3，0. ...

谁觉得写不完，有限小数 0.333...3 永远不等于 1/3 这些事实需要否定？ 这些事实否定不了 0.333... = 1/3.

jzkyllcjl 认为 0.333... = 1/3 不成立是不严肃的，错误的。

雷明85639720

wangyangke ，你真无耻！

elim

谁觉得0.333... 中有写不完的3，有限小数 0.333...3 永远不等于 1/3 这些事实需要否定？ 但这些事实否定不了 0.333... = 1/3.

jzkyllcjl 认为 0.333... = 1/3 不成立是不严肃的，错误的。