康托尔的幂集定理在无限集不成立吗？

Gavinhong · 发表于 2018-9-2 18:05

这本书(《数学与无穷观的基础》)更专业的论证了“康托尔关于实数集的基数比自然数集的基数大的结论有问题”。

Gavinhong · 发表于 2018-9-2 18:05

这本书(《数学与无穷观的基础》)更专业的论证了“康托尔关于实数集的基数比自然数集的基数大的结论有问题”。

jzkyllcjl · 发表于 2018-9-2 18:07

elim 发表于 2018-9-2 08:18
对畜生不如的jzkyllcjl,数学和一切科学学问都是不成立的，因为科学的研究对象都不是人构造出来的．

你的话是歪曲人的话。我没有说“数学和一切科学学问都是不成立的”我只是说“无穷是无有穷尽的，无穷集合的元素是人们永远列举不完的，是人们无法构成的其元素个数为非正常数的非正常集合”。

elim · 发表于 2018-9-2 18:37

jzkyllcjl 发表于 2018-9-2 03:07
你的话是歪曲人的话。我没有说“数学和一切科学学问都是不成立的”我只是说“无穷是无有穷尽的，无穷集合 ...

你的这些论断说明你否定任何定理，因为对你来说一切定理的检验都涉及无穷次判断．

Gavinhong · 发表于 2018-9-2 19:02

帖子第一页的英文版的deduction(II)有问题吗?

Gavinhong · 发表于 2018-9-2 19:11

这步证明有问题吗?

elim · 发表于 2018-9-3 00:21

楼主的东西说不通．

195912 · 发表于 2018-9-3 13:43

本帖最后由 195912 于 2018-9-4 00:05 编辑

Gavinhong先生：
      先生的一文
javascript:;
      先生的第一个错误是 ① 式。下面的定义（定理，表达式）有益于先生的研究.
      定义从 ω×ω 到 ω 的一内射函数就叫做一配对函数.也就是说,一个函数
                     j:ω×ω→ω
是内射的就叫做一配对函数.
      定理存在着由 ω×ω 到 ω 的一个配对函数.
      设 j(m,n)是满足枚举函数 j 就是 ω×ω 的一配对函数的表达式,则
            j(m,n)=1/2[(m+n)^2+m+3n]
                     =1/2[(m+n)(m+n+1)+2n]

jzkyllcjl · 发表于 2018-9-3 15:19

elim 发表于 2018-9-2 10:37
你的这些论断说明你否定任何定理，因为对你来说一切定理的检验都涉及无穷次判断．

你胡扯！我没有否定任何定理，我只是否定错误的定理。

elim · 发表于 2018-9-3 17:21

本帖最后由 elim 于 2018-9-4 05:42 编辑

按照你的实践检验理论，任何定理的检验都涉及无穷多次判断，所以实践检验不了理论，所以你否定了一切定理。

你说你的论说是胡扯我同意．你得谢谢我帮你梳理思想．

		自动登录	找回密码
密码			注册

康托尔的幂集定理在无限集不成立吗？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源