关于四色问题的一个定理

wangyangke

定理：在雷明解决了四色问题的前提下，刘忠友也解决了四色问题。

wangyangke

定理：在四色方面，任在深——申一言比雷明——雷明85639720稍胜一筹。
论证：在四色方面，任在深——申一言轻而易举的拿出两幅四色图，其后任人评说；而两幅四色图的四色水准与雷明——雷明85639720研究四色N多年、四色著述四色著作篇幅宏富浩繁所说的那个四色东东不相上下；任在深——申一言在费时和精力投入上明显占优了。任在深——申一言轻而易举的拿出两幅四色图，任人评说，一副踌躇满志、岿然不动的单位论创始人的姿态；而雷明——雷明85639720在触及其要害难点疑点时，在四色濒临向五色缴械投降或在四色雷明——雷明85639720向五色投降的前后每每摆谱、卖派头、恼羞成怒；没有底气，多的是怒气、怨气。
由此可以说：在四色方面，任在深——申一言比雷明——雷明85639720稍胜一筹。

由此有引申出定理：在雷明解决了四色问题的前提下，刘忠友也解决了四色问题。

wangyangke

说刘忠友——申一言先生解决了四色问题或者解决四色问题的人是刘忠友，毫无疑问，是胡闹；同理，说雷明是解决四色问题的人，是胡闹！
因为说雷明是解决四色问题的人，是胡闹！自然就有了这个——主题“解决四色问题的，会是雷明吗？ ”——问题。

wangyangke

站在主题“解决四色问题的，会是雷明吗？ ”的疑问的反面，硬性的将雷明说成是或者包装成解决四色问题的人，是胡闹！

雷明85639720

，，，，，，

wangyangke

定理：在雷明解决了四色问题的前提下，刘忠友也解决了四色问题。

雷明85639720

，，，，，，，，

wangyangke

定理：在雷明解决了四色问题的前提下，刘忠友也解决了四色问题。

雷明85639720

，，，，，，，，