逻辑学、分析学、极限理论都必须符合事实

elim · 发表于 2018-9-26 19:15

老学渣给不出0.9+0.09+... 的意义，更别说算出其值了．

jzkyllcjl · 发表于 2018-12-21 16:54

elim 发表于 2018-9-26 11:15
老学渣给不出0.9+0.09+... 的意义，更别说算出其值了．

你给不出0.9+0.09+... 的确切意义！

elim · 发表于 2018-12-23 00:38

我当然给不出能使畜生不如的 jzkyllcjl 副教授明白的定义. 因为 jzkyllcjl 的愚蠢,无可救药.

elim · 发表于 2018-12-23 00:42

数学符合事实, 所以现代理工科都需要数学这个工具. 但是数学必须不符合 jzkyllcjl 愚不可及的事实. 否证数学就没用了.

denglongshan · 发表于 2018-12-23 21:21

现实点的形状是什么？大小多少？理想点显然不存在

任在深 · 发表于 2018-12-23 21:42

本帖最后由任在深于 2018-12-23 21:47 编辑

《中华单位论》之宇宙单位模型。

  1.点：A,B,C,D,......
  2.线：AB,BC,CD,DA......
  3.面：ABCD......
  4.体：ABCD,......构成正方体，O○构成球体。

jzkyllcjl · 发表于 2018-12-26 18:54

denglongshan 发表于 2018-12-23 13:21
现实点的形状是什么？大小多少？理想点显然不存在

纸上的点可以人画的，可园可方，可大、可小。现实空间研究中星体可以看作点。

denglongshan · 发表于 2018-12-26 21:35

你画的外心什么形状？

任在深 · 发表于 2018-12-26 22:57

denglongshan 发表于 2018-12-26 21:35
你画的外心什么形状？

很好！
避免楼主患脑痴呆症？

jzkyllcjl · 发表于 2019-1-4 15:11

denglongshan 发表于 2018-12-23 13:21
现实点的形状是什么？大小多少？理想点显然不存在

理想点没有大小，它具有画不出来的性质。现实点也叫近似点，它有大小，但大小可以忽略不计，它的形状可园可方，在近似研究方法下，它可以近似代替理想点，使理想点具有可以画出的性质，从而得出几何理论的形象的说明。

		自动登录	找回密码
密码			注册