宇宙真相（七十）：三次数学危机同一个根原

任在深

谢芝灵
数学式：ABC，或：AB*BC。体，在二维上又多一维。之后类推。图可按数学式画出。  发表于 2018-12-22 13:09
谢芝灵
点：又叫零维。几何为一个没大小能确定的位置A。代数式：0，既 r-r=0。线：又叫一维。仅仅表达距离或长度，没大小，没体积，仅有长短属性。数学式：l。线段数学式AB。面：又叫二维。没厚度，仅有长与宽。  发表于 2018-12-22 13:07
***********************************************************************
如同三岁小孩的呀呀学语！

jzkyllcjl

还想指出：我说的“测不准、算不准、画不准，必须使用近似方法的事实”都是数学界反对的，他们强调数学能算准，能画准，数学指导实践。但笔者在1950——1956年是一个水利技术员，对于相距K公里的两点间高度差的测量，不要求绝对准测量只要差不大于7√K毫米 就是有效的，这就是说：相距100米两点高度测量差不能大于2毫米，相距1公里两点高度测量差不能大于7毫米，相距100公里两点高度测量差不能大于70毫米。在点的坐标计算中，需要使用三角函数与对数函数，对这两个函数计算中都可以使用函数表中的近似值。在挖河工程的土方计算中也是近似的。挖出的土体本来不是长方体，但是我们使用长方体计算公式去计算它。 具体计算是在100米长的河道两端测出两个截面，这两个截面都是不规则的弯曲的图形，而且无法得到它的函数表达式使用定积分计算，只能测出几点的挖深，平均一下乘上宽度得到截面积的近似值，再把两个截面积近似值的平均值乘上100米就作为被挖出土体的体积了。所以，笔者认为近似方法是解决实际数量研究问题的活生生的方法。笔者后来被分配作了32年大学数学教师，同行教师中有人指出“学工的都是笨蛋”；我当时虽然没有反对他，但我不同意他们的说法，现在我用近似方法消除了实数理论中的三分律反例与函数理论中海涅定理反例，我认为精确与近似都是需要的，两者之间存在着相互依赖相互斗争的对立统一关系，这个关系是建立数学理论必须的。我希望数学界接受这种方法、这个事实。

elim

谢芝灵 发表于 2018-12-20 17:42
数学论坛是一个讲理讲科学的网站.
不是阿Q精神胜利的地方.
精神病 只会恶意攻击别人,从不讲理.

宇宙邪灵的讲理跟不讲理没有区别．

任在深

jzkyllcjl 发表于 2018-12-26 16:30
还想指出：我说的“测不准、算不准、画不准，必须使用近似方法的事实”都是数学界反对的，他们强调数学能算 ...

哈哈！
       近视眼，老花眼，雀蒙眼。。。首先看不准，然后必然测不准、算不准、画不准！

谢芝灵

鲁新奎​15 小时前
所有无穷无限都会导致悖论，说明关于无穷无限的假设存在逻辑困境，说明所有无穷无限都不是真实存在，都是不知其限而已。
康托的无穷理论的所有推论其实都是悖论，许多人们津津乐道的奇妙推论仅仅是个悖论。关键在于严格的一一对应的逻辑并不适用于模糊的无穷无限，不论是无穷小无限大。任意大地构建对应地的集合都符合逻辑，一旦撒手推给不可完成的无限，把不可完成和实现当成已经完成和实现，就必然导致悖论。