张彧典先生，请看这样补充是否可以

雷明85639720

张彧典先生，请看这样补充是否可以
雷  明
（二○一八年十二月二十二日）

我的三类H—构形，第一、第二类构形解决办法是没有问题的。你认为第三类的证明还不太严密，现在我就再补充如下。即在证明第三类构形的可约性后面再增加以下文字：
“为了稳妥，关于第三类的H—构形，还想再多说一点。从米勒图看，该图是一个含有经过5—轮三个围栏顶点的环形A—B链的第一类H—构形，只能用交换经过5—轮的另外两个围栏顶点的C—D链的办法进行解决。而该图如果用连续转型交换的办法进行解决时，每交换20次后就会出现一次循环，永远也空不出颜色来。且构形总是在第一、第二两类构形之间转化，且每次转型后的中间构形，都可以用解决第一、第二两类H—构形的办法进行解决。转型的结果决不会成为第三类构形，也不会成为K—构形。而我们这里说的第三类H—构形，图中任何的环形链都没有，更没有环形的A—B链，没有产生出现循环的条件。即就是施行了连续的转型交换，也一定是不会产生周期循环的，而只会在第20次交换之前，构形就一定会转化成可连续的移去两个同色的K—构形或第二类H—构形，结束连续转型交换的过程。但这样的两种构形，还都需要再经过两次交换，才能最后空出颜色，使问题最终得到解决。所以，连续转型交换的最大交换次数是不应大于22次的。这在我们对第三类H—构形的证明中已经得到了验证，不管是轴对称的构形，还是非对称的构形，他们的交换次数都没有大于5，更是不会大于22次的。因此，任何第三类H—构形在连续的22次转型交换之内一定是可以转化成可约的构形的。”
这样是否可以，请回答。

雷  明
二○一八年十二月二十二日于长安

注：此文已于二○一八年十二月二十二日在《中国博士网》上发表过，网址是：

雷明85639720

，，，，，，，，