数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4598|回复: 7

再论自然数千古之谜

[复制链接]
发表于 2010-8-14 12:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2010-8-18 04:57 | 显示全部楼层

再论自然数千古之谜

奇数列{q}可以折叠吗?
 楼主| 发表于 2010-9-11 14:12 | 显示全部楼层

再论自然数千古之谜

任意大偶数能分解成若干(大于1)对的奇数和吗?
发表于 2010-9-11 14:27 | 显示全部楼层

再论自然数千古之谜

下面引用由山间野夫2010/09/11 02:12pm 发表的内容:
任意大偶数能分解成若干(大于1)对的奇数和吗?
   是G(N)≥1。
发表于 2010-9-11 18:41 | 显示全部楼层

再论自然数千古之谜

下面引用由山间野夫2010/08/14 00:48pm 发表的内容:
看过!有新昇意!大道至简至易是发展趋势,虽简理深,但多数人看不上!因理太简了与现行比好像无什么,但正是基础发展的开端。勾股定理的发展也正是倒序型的回归且理。玉。
发表于 2010-9-13 17:47 | 显示全部楼层

再论自然数千古之谜


    简吗????????????????
 楼主| 发表于 2011-6-25 16:37 | 显示全部楼层

再论自然数千古之谜

很久没上网了,实在对不起。
 楼主| 发表于 2011-6-26 13:28 | 显示全部楼层

再论自然数千古之谜

折叠法可以用另类大元法来命名吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-9 20:52 , Processed in 0.084033 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表