【问题】请教：∞是变量还是常量？

elim

点沒有大小和点构成无限长的直线是两个数学事实。把事实说成明显的自相矛盾，就是自欺欺人。

jzkyllcjl

hxl268 发表于 2015-11-7 11:35
“没有大小的点可聚集成无穷长的直线”是非常明显的自相矛盾概念。否定此事实者若非糊涂虫那显然是在自欺欺 ...

支持你的这段论述。希望你研究它、解决它。关于无穷的问题，下述恩格斯的话，请你看看。
恩格斯讲到：“杜林先生永远做不到没有矛盾地思考现实的无限性。无限性是一个矛盾，而且充满种种矛盾。无限纯粹是由有限组成的，这已经是矛盾，可是事情就是这样”[9]

zhenhua235

无穷和趋向都不是数，是一种无限趋近的状态，数学计算的也不是无穷本身，而是附带的其他的量，如果结果是无穷的，说明结果也不存在

elim

jzkyllcjl 发表于 2015-11-8 00:20
支持你的这段论述。希望你研究它、解决它。关于无穷的问题，下述恩格斯的话，请你看看。
恩格斯讲到：“ ...

得到畜生不如的jzkyllcjl 的支持，就知道“这段论述”的档次了。呵呵

jzkyllcjl

zhenhua235 发表于 2015-11-8 07:47
无穷和趋向都不是数，是一种无限趋近的状态，数学计算的也不是无穷本身，而是附带的其他的量，如果结果是无 ...

你的话，有意思。

hxl268

要搞实事求是的学术不要搞自欺欺人的邪术。起码数学与逻辑学常识：点集，例直线段D的元点x是D的一部分，D的长度1显然是其各部分：元点x的长度的总和；所以若D各部分的长度为0则D的长度也只能是0而不可是1.“无中生有论”显然是典型的唯心主义。