康托儿的“数学理论必须肯定实无穷”观点是行不通的

elim

畜生不如的jzkyllcjl 只有誓死尊重狗吃屎的事实而实践吃狗屎的决心，却没有等价类确定其代表所成集合的唯一性的认识。说话错误，无效是必然的。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-6-26 12:56
畜生不如的jzkyllcjl 只有誓死尊重狗吃屎的事实而实践吃狗屎的决心，却没有等价类确定其代表所成集合的唯一 ...

康托尔的实数定义：“把彼此等价的基本数列归为一类，每一类称为一个实数。记号[an] 表示与{an} 等价的基本数列类构成的实数是 α ，{an} 叫做实数 α 的一个代表。凡和任一有理数 α 组成的常数列等价的类称为有理数”[4]。
根据这个定义，康托尔基本数列0.3,0.33,0.333，……，和与其等价的且每一项都取1/3 的数列应当看作同一个实数1/3 。而且数列0.3，0.33，0.333，……也是这个实数1/3的一个代表。但这个实数定义却是：把等价与相等两个概念混淆了，把变数与常数混淆了的、不恰当的实数定义。这个不恰当的实数定义必须改革，

elim

畜生不如的jzkyllcjl 哪里懂等价类，相等这些概念？虽说他誓死吃狗屎，每天吃的都不同啊。世界上有相等的东西吗？就算有也测不准，不好说啊。

jzkyllcjl

康托尔的实数定义是：“把彼此等价的基本数列归为一类，每一类称为一个实数。记号[an] 表示与{an} 等价的基本数列类构成的实数是 α ，{an} 叫做实数 α 的一个代表。凡和任一有理数 α 组成的常数列等价的类称为有理数”。
根据这个定义，康托尔基本数列0.3,0.33,0.333，……，和与其等价的且每一项都取1/3 的数列应当看作同一个实数1/3 。而且数列0.3，0.33，0.333，……也是这个实数1/3的一个代表。但这个实数定义却是：把等价与相等两个概念混淆了，把变数与常数混淆了的、不恰当的实数定义。这个不恰当的实数定义必须改革。

elim

祝贺你的丢人现眼：就凭你混淆的概念这一条，你的书就卖不出去。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-6-27 12:16
祝贺你的丢人现眼：就凭你混淆的概念这一条，你的书就卖不出去。

我的书已卖完。康托尔的“无穷集合是完成了的集合”的实无穷观点是违反实践的。应当受到批判。

elim

如石沉海底，哪个认同你的书还会解题的？

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-6-28 12:51
如石沉海底，哪个认同你的书还会解题的？

你胡扯，吃狗屎、畜生不如、猿声都是你的不讲理的污蔑，你说了几千遍都无用；你的”如石沉海底，哪个认同你的书还会解题的？“也是无根据的污蔑。

wangyangke

作为一个论坛的坛友，友情提示副教授曹俊云——二百五曹俊云：
“恩格斯的一段话”、“茅以升的话”、对立统一、庄子的一尺之锤、幻想与现实、无穷是写不完、走不过去回头看看、实践、辩证法、太极图、曹俊云的小孙子及其教师、小学课本、除旧创新等等都在帮助曹俊云或者支撑曹俊云的改革，如果曹俊云的的改革再停止不前或不成功，曹俊云就是扶不起的阿斗，曹俊云就是糊不上墙的烂泥巴，曹俊云就是二百五！