[原创]真正的问题是全世界在纯粹数学中还没有正确的基础理论！

申一言 · 发表于 2010-9-29 21:16

[这个贴子最后由申一言在 2010/09/29 10:49pm 第 1 次编辑]

[watermark] 真正的问题是全世界在纯粹数学中还没有正确的基础理论！
赫尔曼·外尔说：“数学的终极基础和终极意义，仍是一个未决的问题，我们不知道可以沿那个方向找到答案，甚至不知道是否可以找到一个客观的答案."
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
他又说:"如果有一个简单的数学公理系统能通过迄今为止精巧的数学实验，我们就必须心满意足了！”
      转摘自《数学与自然科学之哲学》【德】赫尔曼·外尔著齐民友译
《中华单位论》是元数学是老一辈数学家朝思暮想的数学的终极基础和终极意义！
               即纯粹数学的理论基础！
“数”在纯粹数学中代表的是空间形的量！
   由于她是二次不定方程的本原根，以及该量是表示基本单位圆上各个空间形的量，因此定义为：
1.基本单位圆；设 R=√2n, n=1,2,3,,,
2.内接正方形：h=√n是边长，本原根定义为基本单位
               Sn=(√n)ˇ2=n';是内接正方形的面积，原根定义为单位
            其中n=P为素数时定义为素数单位，
            其他为合数单位。
3.外切正方形： H=R=√2n是边长定义为偶合数基本单位，
               Hˇ2=（√2n)ˇ2=2n"定义为偶合数单位！
4.基本单位圆的圆心⊙o以及正方形的各个顶点是空间量的所在的位置，是点，定义为0单位。
5.分数单位：则是 m/n,m＜n,n≠0
            当仅当 m=1时 1/n 是单位元1"的可逆元！ n*(1/n)=(n/n)*1';=1';*1';=1"
6.其他单位：
         祝广大网友过一个幸福愉快的节日！
                                                      申一言。[/watermark]

技术员 · 发表于 2010-9-29 21:41

刘老师.问一下.我们一般的单位间隔都是相同的.而以素数作为单位间隔却不相同,这能给数学带来方便吗?

申一言 · 发表于 2010-9-29 22:09

下面引用由技术员在 2010/09/29 09:41pm 发表的内容：
刘老师.问一下.我们一般的单位间隔都是相同的.而以素数作为单位间隔却不相同,这能给数学带来方便吗?

不但素数可以做单位，而且还有P进制单位。 Pˇn（素数的n次方作单位！）
1",P,Pˇ2，，，Pˇn
1",2",4",8",,,,2ˇn,
到了代数数论的单位就更加复杂了，但是她所反映的却是自然的规律！
这里只是说在纯粹数学中如此！
当然在应用数学中则又是另一回事了！
不能买√2尺白布？
不能卖√5元一斤瓜？
因为各有各的单位！

elimqiu · 发表于 2010-9-29 22:18

主贴中外尔的观点其实也是一家之说。
虽然数学哲学远远没有达成统一，人们对什么是纯粹数学，数学基础的了解也不会一致，但是现实世界中的人类的数学成果，活动是客观的，可以寻根的。至少逻辑地说，这种数学的现实决定了某种数学的核心思想和基础。也许人们对这个基础的认识不同，但不表明这个现实没有基础没有内核。正像人们对生命的认识还不完全，不等于说生命没有基本的机理机制。
例如顽石否认连续统，而连续统是现代分析数学的基础，这个基础导致了现代物理。那么是顽石的观点有真理性，可以成为数学基础还是经典的实数理论就是一个对顽石而言富于挑战性的问题了。要胡乱否定些什么还是容易蒙混些人的，要建立有意义的理论就不好混了。例如顽石的缝隙理论既不能解释许多数学结果，也得不出在多层面有价值的数学结果。只好说玩玩而已了。玩玩而已无可厚非，不过下三滥玩来玩去还是下三滥。

申一言 · 发表于 2010-9-29 22:25

  《中华单位论》解除了数学史上的三大数学危机！
1.世上根本就没有无理数！ √n,是线段的基本单位！
2.n×（1/n）=（n/n）×1';=1';×1';=1"
   当n→∞时，1/n≠0，
   否则
            n×（1/n）=∞×0=0
  事实是微积分就是求解无穷小单位的面积！不是点，而是正方形的面积！！
  3.集合论的理论显然是错误的！
   0∈0';∈0"∈0"'; 所有的“数”---各种单位都是一个整体-----宇宙！

申一言 · 发表于 2010-9-29 22:40

欢迎老师批评指教！
多提宝贵意见和建议！

谢谢！

wangyangkee · 发表于 2014-4-21 15:09

曹俊云老先生领导改革、刘忠友论单位，善始善终——差点打成鳝始鳝终——，不同俞根强，闹蠢货半途而废；，，，俞家的不蠢荣耀算是泡汤了，，，

任务重 · 发表于 2014-4-21 15:39

谢谢王老师！

      人人如同王老师，
      中华数学更有志，
      人人学习王老师，
      宇宙网络好编织！

wangyangkee · 发表于 2014-4-21 15:55

elim 批 jzkyllcjl，指 jzkyllcjl“三年级差班老生”

三年级差班老生不要回避问题：
你认为自然数还在构造中，于是自然数集合不是一个确定的数学对象。换句话说，你否定实无穷意义上的自然数集合。当你这么做的时候，你也就没有了确定的序列，既然你的 0.3,0.33,0.33,....都不是确定的东西，你怎么对他求极限？你转弯抹角其实是想说任何时候自然数只有有限多。你的那个0.3,0.33,0.33,....只有有限项的话，它最后一项是什么？皮阿诺的归纳公理说明自然数集合是确定的，不是什么继续不断增长的集合。我这个问题其实是要批判你的一方面贩卖潜无穷说，一方面又使用大量实无穷的数学结果。潜无穷离开实无穷后，所能建立的数学必然支离破碎，不成气候。所以最后回归成有限数学，干脆不处理任何无穷，也不再提潜无穷。即便如此，它还得承认皮阿诺公理意义上的实无穷。如果你继续要贩卖自然数集合还在构造中，没有完成的谬论，那么请不要回避我的问题：构造到哪里了？谁主管这个构造？

http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=8809&start=36&show=0

jzkyllcjl

等级: 法师
信息:
威望: 0　积分: 5304
现金: 87201 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密　
发帖: 5156 篇
精华: 0 篇
资料: 　
在线: 909 时 16 分 41 秒
注册: 2008/07/08 08:01pm
造访: 2014/04/18 07:31am
消息　查看　搜索　好友　复制　引用　回复　只看我　 [第 39 楼]

下面引用由elim在 2014/04/17 00:09am 发表的内容：
你脸皮还是够厚的。这么个东西就算不过来，还号称建立了实数四则运算？你不是要实践吗？不实践一下拫号2加 1/2293 的前 1250 位有效数字的计算，怎么检验你的四则运算具有普遍的正确性？庸俗实践家先生？

你的帖子都是胡说八道。我是发现问题文提后，改善了实数理论。这个改革不仅消除了三分律反例，而且给出了实数的四则运算法则。你是不说道理，只用污蔑方法的抵制改革者。

2014/04/17 10:56am　IP: 已设置保密 [本文共511字节]　

elim

等级: 骑士
信息:
威望: 0　积分: 77
现金: 3446 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密　
发帖: 75 篇
精华: 0 篇
资料: 　
在线: 35 时 41 分 45 秒
注册: 2006/10/31 10:37am
造访: 2014/04/17 01:57pm
消息　查看　搜索　好友　复制　引用　回复　只看我　 [第 40 楼]
三年级差班老生不要回避问题：
你认为自然数还在构造中，于是自然数集合不是一个确定的数学对象。换句话说，你否定实无穷意义上的自然数集合。当你这么做的时候，你也就没有了确定的序列，既然你的 0.3,0.33,0.33,....都不是确定的东西，你怎么对他求极限？你转弯抹角其实是想说任何时候自然数只有有限多。你的那个0.3,0.33,0.33,....只有有限项的话，它最后一项是什么？皮阿诺的归纳公理说明自然数集合是确定的，不是什么继续不断增长的集合。我这个问题其实是要批判你的一方面贩卖潜无穷说，一方面又使用大量实无穷的数学结果。潜无穷离开实无穷后，所能建立的数学必然支离破碎，不成气候。所以最后回归成有限数学，干脆不处理任何无穷，也不再提潜无穷。即便如此，它还得承认皮阿诺公理意义上的实无穷。如果你继续要贩卖自然数集合还在构造中，没有完成的谬论，那么请不要回避我的问题：构造到哪里了？谁主管这个构造？

2014/04/17 11:18am　IP: 已设置保密 [本文共766字节]　

jzkyllcjl

等级: 法师
信息:
威望: 0　积分: 5304
现金: 87201 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密　
发帖: 5156 篇
精华: 0 篇
资料: 　
在线: 909 时 16 分 41 秒
注册: 2008/07/08 08:01pm
造访: 2014/04/18 07:31am
消息　查看　搜索　好友　复制　引用　回复　只看我　 [第 41 楼]

下面引用由elim在 2014/04/17 11:18am 发表的内容：
三年级差班老生不要回避问题：
你认为自然数还在构造中，于是自然数集合不是一个确定的数学对象。换句话说，你否定实无穷意义上的自然数集合。当你这么做的时候，你也就没有了确定的序列，既然你的 0.3,0.33,0.3 ...

我说的是：“自然数是人们祖先构造的，他们给出了十进位的自然数记数法，根据这个法则人们就可以写自然数了，自然数理论中有一个继数公理，它说明任一自然数后边还有自然数，自然数是写不完的。自然数集合是一个极限性质的集合。人们能够在这个集合上定义无穷数列。我的 0.3,0.33,0.33,....是确定的东西，我对它求了极限。”
你说的“你的 0.3,0.33,0.33,....都不是确定的东西，你怎么对他求极限？你转弯抹角其实是想说任何时候自然数只有有限多。你的那个0.3,0.33,0.33,....只有有限项的话，它最后一项你怎么对他求极限？你转弯抹角其实是想说任何时候自然数只有有限多。你的那个0.3,0.33,0.33,....只有有限项的话，它最后一项的 0.3,0.33,0.33,....都不是确定的东西，你怎么对他求极限？你转弯抹角其实是想说任何时候自然数只有有限多。”都是胡说。

2014/04/17 04:44pm　IP: 已设置保密 [本文共1001字节]　

elimqiu

等级: 大法师
信息:
威望: 0　积分: 11255
现金: 181121 金币
存款: 35400 金币
贷款: 没贷款
来自: 保密　
发帖: 10847 篇
精华: 0 篇
资料: 　
在线: 136天21时58分48秒
注册: 2008/10/11 04:54am
造访: 2014/04/18 02:28am
消息　查看　搜索　好友　复制　引用　回复　只看我　 [第 42 楼]
不要狡辩了。什么叫极限性质的集合?这样的集合确定不确定?  "完成了＂没有? 说清楚了！
你的数列的确定性等价于自然数集合的确定性。否定这点的一定只会吃饭，承认这点就是肯定实无穷。
懂了一点没有? 是否考虑升级到三年级好班?

		自动登录	找回密码
密码			注册