任意偶数的素数对与哥德巴赫猜想

白新岭

它们的分布与参与的参数（数值）有关，不会发现规律。非常明显，并不对称，也无递增关系，只是有些简单规律（不能适应全局），我举例时是为了方便，前边的数字是等差数列，后边的没有按等差数列。最主要的是实际样本（参数，数据）是没有规律的，如果参数不是等差，而是等比数列，再也不会找到规律，所以需要设计一个程序来统计其和的分布情况。不需要找规律，那是与问题相悖的。

白新岭

它们的分布与参与的参数（数值）有关，不会发现规律。非常明显，并不对称，也无递增关系，只是有些简单规律（不能适应全局），我举例时是为了方便，前边的数字是等差数列，后边的没有按等差数列。最主要的是实际样本（参数，数据）是没有规律的，如果参数不是等差，而是等比数列，再也不会找到规律，所以需要设计一个程序来统计其和的分布情况。不需要找规律，那是与问题相悖的。

vfbpgyfk

白新岭 发表于 2016-8-2 08:05
它们的分布与参与的参数（数值）有关，不会发现规律。非常明显，并不对称，也无递增关系，只是有些简单规律 ...

既然在等差数列中存在规律，那么，就会留下规律性。只是会因列与行的非对应性的等差关系，而使规律性隐藏起来。于是，就需要将这种非对应性的等差关系修补起来，这样，规律就恢复出来了。或者说，当知道间断因素时，就能实现恢复，若间断因素为未知数时，那可就麻烦了。如果不能从中总结出规律性的函数式，程序也是无能为力，只能类似于筛选素数或选配素数对一样，无休止地验算下去。这种无休止的验算，没有任何实质性的意义。

白新岭

不是寻找规律。要实现一个统计功能。然后用统计到的数值，查找某一特定参数，或者数列。如果像找素数，或者素数对，当然没有意义。
流程图：先得到参与运算的参数（数据），放到一个表中；这个程序不需要设计，我可以先从excel表中获得参数在导入。第二步，让参数参与二维运算（加法，或者减法）；第三步统计运算结果。
用excel也能完成小范围，少量的参数一切数据，对于大量的数据就无能为力了，再者，主要每步操作，都要进行手工操作，太慢，也太浪费时间。所以要用编程应付它。做到以不变应万变。我在看，在学，VFP，也回想以前的编程实例。不要问此答彼。有意义与无意义你判断不一定正确。

任在深

注意！
        纯粹数学是结构数学，是关于空间形的结构以及结构关系的科学！
         在纯数学中，探讨的是构成空间形的基本元素，点，线，面的结构以及结构关系！
       企图只用自然数统统代替点，线，面是不完全的！错误的！！
《中华单位论》探讨的是宇宙数！
       宇宙数构造的模型是下图：1jp；二维的剖面图如下TU(一);  1.点：零单位；2.线段：基本单位；3.正方形面积：单位
      一。宇宙数
                       （1）U(N)=【(AnNn+48)^1/2-6】^2
                                      =【{[An(N+12(√N-1)/An+48]}^1/2-6】^2
                                      =【{N+12√N-12+48}^1/2-6】^2
                                      =【{[√N+6]^2}^1/2-6】^2
                                      =【[√N+6-6】^2
                                      =【√N】^2
                                      =N"   (N",表示面积的量，定义为单位！√N=N',表示线段的量，定义为基本单位！

vfbpgyfk

白新岭 发表于 2016-8-2 11:14
不是寻找规律。要实现一个统计功能。然后用统计到的数值，查找某一特定参数，或者数列。如果像找素数，或者 ...

说实在，对你的意图我还没有理解到位。特别对你说的第三步【统计】，仍然不知道你要统计什么。如果你不便道出真实目的，即使照葫芦画瓢，你所提供的葫芦也没有让我看出到底是个什么形状。