我很早以前对哥猜的证明。

vfbpgyfk

奇数的世界 发表于 2016-2-16 14:45
看来我们的比喻越来越不恰当了，不说比喻就说事实。
你看你现在的证明就非得考虑误差余项了吧？那么你 ...

不是我非要考虑余项，而是你非要整出个无法处理的余项。做任何事情，都要因事、因条件而定，没有固定模式。如果你愿意或非要整出个余项大于主项这种主辅颠倒的事情来，那就随便去吧，这与本人何干？

任在深

vfbpgyfk 发表于 2016-2-16 23:26
不是我非要考虑余项，而是你非要整出个无法处理的余项。做任何事情，都要因事、因条件而定，没有固定模式 ...

气急败坏，
好不讲理，
数理不通，
人性也无！？

奇数的世界

vfbpgyfk 发表于 2016-2-16 23:26
不是我非要考虑余项，而是你非要整出个无法处理的余项。做任何事情，都要因事、因条件而定，没有固定模式 ...

余项不是已经被你处理了吗？而且你还证明了其中两项之差大于0了啊？
你说做事要随机应变，好像又扯远了啊。我是说你在哥猜证明中可以抛弃误差余项的理由不充分，就这个话题。
其实我想你心里已经明白了，我再多说也没多大意思了。我们俩都罢口吧。

任在深

证明哥德巴赫猜想必须具备充分必要条件，那老师的证明不具备以上条件因此不是证明！
一.充分条件：
    1.必须证明素数单位有无穷多！(否则当偶合数2n趋于无穷时就没有素数单位对构成偶合数了.)
    2.必须找出素数单位的数学函数结构式，表示两个素数单位之和为任意偶合数单位.
    3.必须证明任意偶合数2n,包括2,2n,n趋于无穷时，至少有一对素数单位对构成偶数单位2n.
二.必要条件：
    1.用数学函数结构式列出一组二元二次方程组来，至少证明该方程组有一组解。

只有这样证明，才是最有说服力的完美的证明！

       因此那老师的所谓证明简直就是马尾穿豆腐--------提不起来！？

vfbpgyfk

任在深 发表于 2016-2-17 05:48
证明哥德巴赫猜想必须具备充分必要条件，那老师的证明不具备以上条件因此不是证明！
一.充分条件：
    1 ...

请你自己判断N/(ln N)^2中的N是有限的，还是这个函数式的计算结果是有限的？或是当N>=6时，这个 函数式的计算结果是<=0的数？

任在深

vfbpgyfk 发表于 2016-2-17 15:13
请你自己判断N/(ln N)^2中的N是有限的，还是这个函数式的计算结果是有限的？或是当N>=6时，这个 函数式的 ...

那老师好！
            首先俺真挚的告诉您，所谓的素数定理的公式是错误的，不符合大自然法则！

                            即 (1)   π(X)≈N/lnN,
它只是早年某些西方数学家发现的自然数与自然对数的比例关系，不是真实的数学函数结构关系！
关于这些错误俺已经上报给教育部相关部委，请耐心等待回复！
      因此由它推导出的 (2)  N/(lnN)^2,毫无结构数学的几何以及代数意义！
俺希望您丢弃错误的数学思想和理论，要想在数学上有所进步，有所贡献！那么就要正确的去对待数学！
      因此恕我不去做无用功！

                                                                  谢谢您的诚意！

vfbpgyfk

任在深 发表于 2016-2-17 11:57
那老师好！
            首先俺真挚的告诉您，所谓的素数定理的公式是错误的，不符合大自然法则！

有用，还是无用，与有限或无限不是一回事，现在讨论的是有限与无限的问题。
如果你真的懂点数学常识的话，就不应回避。当然了，如果你非要推销单位论，那就是瘸子放屁——两扭几。那么，你就自己去扭几吧。

任在深

vfbpgyfk 发表于 2016-2-17 21:13
有用，还是无用，与有限或无限不是一回事，现在讨论的是有限与无限的问题。
如果你真的懂点数学常识的话 ...

那老师？
         您为什么要坚持错误的理论哪？
         难道您要坚持到底》不可救药吗？

                            人有错误不必愁，
                            真理面前要低头，
                            幡然悔改走正路，
                            洗心革面乐悠悠！
               

好石

任在深 发表于 2016-2-17 05:48
证明哥德巴赫猜想必须具备充分必要条件，那老师的证明不具备以上条件因此不是证明！
一.充分条件：
    1 ...

你的见解是正确的！

任在深

好石 发表于 2016-2-17 21:26
你的见解是正确的！

谢谢好石网友！
       互相学习共同进步！
       为了数学的明天让我们团结起来共同努力奋斗吧！

       欢迎提出宝贵的建议和意见！

                                                                   谢谢！