如何识别“民科”

APB先生

红树 发表于 2016-3-4 00:43
郑永春，给你回复吗？

目前还没有得到回复。我曾给科学院院长，院士们去信，都没有回复。国际主流数学家们都错了，错了100多年，他们都以为实数集R是不可数集；我断言：他们过去，现在和将来，永远也不可能给出一个不可数的实数x来；因为不可数集或非可数集是不存在的，所以它们的非0元素更是不存在的！国际主流数学家们都错了，错了100多年，他们都以为提出和证明哥猜的弱命题是对的，其实是画蛇添足，制造垃圾。论文写得越长，看不懂的人越多，并不等于越正确；100年前，中国封建社会的女人多裹小脚，那裹脚布很长，正确吗？？好在数学不是少数人的，是全人类的。

maoguicheng

中国13亿人中，有点成就的也不过两三个人，还有在1980年只有28岁就证明了费马大定理的毛桂成。陆家羲懂外语，自己翻译成外文到外国发表了，但毛桂成不懂外语就完全被埋没了。他们两个人都是可以为中国获得菲尔兹奖金的人才啊！
好在毛桂成知道文章先发表的重要性，他在1992年自费万元在中国的文学杂志和书本上发表了毛桂成定理：只要费马大定理的整数不等式中的指数有大于1的公因式存在，费马大定理的公式不是同次幂数时也成立。
这可以证明费马大定理是中国人先证明的。

APB先生

maoguicheng 发表于 2016-3-6 17:17
中国13亿人中，有点成就的也不过两三个人，还有在1980年只有28岁就证明了费马大定理的毛桂成。陆家羲懂外语 ...

你自称先于怀尔斯证明了费尔马大定理，对此我不知对否。我知道费尔马是个民科。

如果你宣称的“可以证明哥德巴赫猜想是一个不成立的猜想”的意思是：每一个大于 6 的偶数不可能都是二个奇素数之和；我则可以断言：你的证明肯定是错误的！设a,  b是二个奇素数，a+b=2n；因为 a+b←→a×b=ab，所以你只要做出以2n为横坐标，以a+b=2n的合数ab的个数为纵坐标，画出ab折线图，你就会直接看到合数ab是如何的高速增长，……，n→∞ 时，ab的个数是 n 的无限多倍；n 是不大于2n的偶数的个数。

因为偶数=奇数+奇数，奇数包含奇素数；所以对于全体偶数而言，偶数越大，其表为（奇数+奇数）和（奇素数+奇素数）只能越多；虽有反例，但不影响大趋势。欲知详情，请去看我的原文。

moranhuishous

“官科”们的另一个错误就是对所有的“民科”一概而论，这个错误很傻很愚蠢。