请问这个式子有意义么？

gaddis · 发表于 2010-10-9 02:46

请问这个式子有意义么？
定积分符号（下限为a，上限为x）f(x)dx
不好意思，打不出数学符号。
意思可以理解就好。
请问下，这里积分符号的上限为x，这样也是可以的么？怎么理解这个式子呢？[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 gaddis 在时添加 -=-=-=-=-
注意积分符号后面不是f(t)dt
而是也是f(x)dx

ygq的马甲 · 发表于 2010-10-9 08:42

这样【约定】，是不行的
按标准，f(x)dx 、f(t)dt 部分，用什么作变量，是没有关系的。

ygq的马甲 · 发表于 2010-10-9 09:01

下面引用由wangyangkee在 2010/10/09 08:56am 发表的内容：
俞根强，wangyangkee同你爹你爷爷比，谁是蠢货？
下面引用由ygq的马甲在 2010/10/09 08:34am 发表的内容：
“蠢货”式的【特征】之一：行为与思维之间的混乱，例如这个“蠢货”（wangyangkee）

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（wangyangkee）
数学上没本事，还扯着“蠢货”（wangyangkee）你的妈不放，还没断奶啊
少“添乱”就是多作“贡献”啦。网络时代的“蠢货”还特别多，唉，……
都快要“死翘翘”了，还活在这个世界上，“蠢货”（wangyangkee）你，就为了“添乱”？？？在论坛里“意淫”出什么结果了？？？

wangyangkee · 发表于 2010-10-9 09:09

俞根强，wangyangkee同你爹你爷爷比，谁是蠢货？

下面引用由ygq的马甲在 2010/10/09 08:34am 发表的内容：
“蠢货”式的【特征】之一：行为与思维之间的混乱，例如这个“蠢货”（wangyangkee）

ygq的马甲 · 发表于 2010-10-9 09:10

下面引用由wangyangkee在 2010/10/09 09:09am 发表的内容：
俞根强，wangyangkee同你爹你爷爷比，谁是蠢货？
下面引用由ygq的马甲在 2010/10/09 08:34am 发表的内容：
“蠢货”式的【特征】之一：行为与思维之间的混乱，例如这个“蠢货”（wangyangkee）

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（wangyangkee）
数学上没本事，还扯着“蠢货”（wangyangkee）你的妈不放，还没断奶啊
少“添乱”就是多作“贡献”啦。网络时代的“蠢货”还特别多，唉，……
都快要“死翘翘”了，还活在这个世界上，“蠢货”（wangyangkee）你，就为了“添乱”？？？在论坛里“意淫”出什么结果了？？？

luyuanhong · 发表于 2010-10-9 09:59

[这个贴子最后由luyuanhong在 2010/10/09 11:06pm 第 1 次编辑]

下面引用由gaddis在 2010/10/09 02:46am 发表的内容：
请问这个式子有意义么？
定积分符号（下限为a，上限为x）f(x)dx
不好意思，打不出数学符号。
意思可以理解就好。
...

这样写是可以的，但容易引起混淆，最好不要这样写。

gaddis · 发表于 2010-10-9 20:01

非常感谢陆教授的解惑。谢谢哦
：）

		自动登录	找回密码
密码			注册

请问这个式子有意义么？