数列及其极限与实数理论的新观点

jzkyllcjl

1173095143 发表于 2016-7-28 10:46
您好前辈，请问您平时都是从哪些书籍或渠道去了解这些知识的呢

毛主席的实践论，矛盾论。哲学小字典。王宪钧的数理逻辑引论，希尔伯特的计划，初等代数研究，华东师范大学的数学分析中的实数理论，徐利治的论文集，A鲁滨逊的非标准分析，张锦文的集合论与连续统假设浅说，量子力学史话等等。最根本的问题是：62年在概率论教学中，我发现了“连续型随机变量的基本事件的发生可能性是不是0呢？”、“点的大小是不是0尼？” 、“物体按照瞬时速度运动的时段长是不是0呢？”三个本质上相同的问题，为此，我我提出了实数需要再扩充的意见，这个意见是需要有一种大于0而小于一切正实数的“实无穷小数” ，虽然我为此找了许多专家，都不承认，但十多年后，外国的非标准分析传到我国，领导让我参加这个问题的学习讨论会，但在学习非标准分析中，我发现芝诺悖论与亚里士多德的抛弃实无穷观点的意见。后来，我放弃我扩充实数的原有思想，改写实数理论、几何基础。发表了实数理论问题与足够准分析简介，无限的概念与数学基础，出版了《全能近似分析数学理论基础及其应用》。

elim

jzkyllcjl 发表于 2016-7-27 12:32
我与你的基本观点不同。我认为：无尽小数3.1415926…… 是永远写不到底的事物，它不是一个定数，而是一个 ...

你什么时候写无尽小数写不到底了呢？你要么半途而废，写了一个有限小数，要么弄了个...结尾，也没有实践永远写，证实不了无尽小数是“写不到底的事物”。所以你的观点畜生不如，既不符合实践又不合乎逻辑。无尽小数根本无底可写，你说写不到底，是什么意思，这么写无尽小数目的何在？不是脑袋受伤是什么？无尽小数是定数的理由在于它的各位被它所表示的实数唯一确定，跟“写完”这个小数毫无关系。

我现在问你，你的 Pi  渐进有限小数列中是否有含项百零排的项？你以为这么问不合法或排中率不成立？ 你以为你头钻进狗屎堆里鸵鸟屁股就不必挨揍了？ 你以为你写不了这基本列几项，这个问题就没理由提出了？ 你是不是想说一旦你跷辫子了所有数学问题都解决了？ 呵呵

jzkyllcjl

无尽小数是永远写不到底的事物。无尽小数3.1415926……不是定数，现行教科书中的等式3.1415926……=π是虚无的、无用的、无证明的等式。无尽小数的实用意义是无穷数列3.1，3.14，……的简写，这个数列的极限呢是π；数列中的数都是π的近似值。

elim

jzkyllcjl 无法算出 Pi  渐进有限小数列中是否有含项百零排的项。所以认为他一旦跷辫子了所有数学问题都解决了。

王守恩

elim 发表于 2016-7-27 10:53
畜生不如的 jzkyllcjl 吃屎多了，就觉着能解把数列 3，3.1, 3.14,... 中的百零排找出来。没问题，你找出来 ...

当你把得数2告诉我的时候，我就知道，无穷级数极限运算中国定理的雏形已经有了，再次谢谢你。
想要加你为好友，不过为什么系统总是显示我权限不够呢

elim

我对论坛的很多功能也不知怎么用。有问题可发消息或帖子一起讨论好了。谢谢

王守恩

elim 发表于 2016-7-29 10:50
我对论坛的很多功能也不知怎么用。有问题可发消息或帖子一起讨论好了。谢谢

数字串：1/2+1/3+1/5+1/8+1/13+1/21+1/34+1/55
肯定应该有极值。但不知这个极值是多少？有方法吗 ？

elim

F(1) = F(2) = 1,  F(n+2) = F(n+1)+F(n) 所定义的序列叫 Fibonacci 序列

百度上搜一下。

wangyangke

作为一个论坛的坛友，友情提示曹俊云副教授：
      在曹俊云所说的曹俊云所谓的“改革”“依赖真理”“会成功”的前提下，曹俊云半途而废，就是曹俊云愚蠢！曹俊云就是二百五！
      曹俊云搞改革不能半途而废哟，，，