可数无穷与连续统无穷

ygq的马甲

下面引用由elimqiu在 2010/10/25 09:15pm 发表的内容：
数学中的运动是用静态的函数表达的（把所有可能的运动作为一个集合）。在这样的意义上，数学继续，一贯地使用形式逻辑。
辩证的理解甚至发现数学是一回事，数学的表达和论证工具是另一回事。

难道数学不会再“被”创新了 ？？？已经到终点了 ？？？[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

你（elimqiu）的行为，其实并不新鲜。发现无理数 sqrt(2) 时就有类似的行为

elimqiu

当然会创新了。不过还是会用形式逻辑来实现辩证性质的。数学如果成为文学你就认为是创新了？

ygq的马甲

下面引用由elimqiu在 2010/10/26 01:27am 发表的内容：
当然会创新了。不过还是会用形式逻辑来实现辩证性质的。数学如果成为文学你就认为是创新了？

所以说嘛，你（elimqiu），只能是一个【匠】
例如 sqrt(2) =1.4142135623730950488016887242097……
你（elimqiu），只会右边的部分[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

注：【层次】会不一样的

elimqiu

哈哈。随便你说了。还没有看你会哪边么。

ygq的马甲

下面引用由elimqiu在 2010/10/26 02:09am 发表的内容：
哈哈。随便你说了。还没有看你会哪边么。

还没看出来呀 ，
正在尝试“新”的表达方式啊，例如 sqrt(2) ，例如 R(·,·)=" ﹁∈ "

elimqiu

辩证了？ 好吧