分数的提出问题及时空无限可分性

任在深

jzkyllcjl 发表于 2016-8-21 19:59
直径是 1，2，3，……√2，√3，√5，√7，……的圆周长分别是多少？

纯粹数学的真实的数轴：


0---------------------√1--√2---√3-------√4-√5-√6-√7-√8--√9，，，，√n——--真实数的数轴，
0----------------------1----------------------2----------------------3，,,,,,,,,,,,√n____现在的数轴。
      分别用圆的周长公式计算：

       C=πR,
    1.C1=3+√2/10
    2.C2=2(3+√2/10)
    3.C3=3(3+√2/10)
    4.C4=√2(3+√2/10)
    5.**************
    6.**************
       **************

elim

jzkyllcjl 发表于 2016-8-21 15:17
测量时，需要数。数学是研究现实数量大小、多少及其关系的科学。数学需要人们的思考，创造，但人的创造需 ...

老头这么说就太畜生不如了。你的接班人跟你一起听命安倍，何必争风吃醋? 别看楞率錯成这样，跟你的四位pi也半斤八两，你的狗屎实践跟楞率还是符合的。楞率只有在比狗屎实践更高精度的情况才显其窝囊

elim

jzkyllcjl 发表于 2016-8-21 15:17
测量时，需要数。数学是研究现实数量大小、多少及其关系的科学。数学需要人们的思考，创造，但人的创造需 ...

老头这么说就太畜生不如了。你的接班人跟你一起听命安倍，何必争风吃醋? 别看楞率錯成这样，跟你的四位pi也半斤八两，你的狗屎实践跟楞率还是符合的。楞率只有在比狗屎实践更高精度的情况才显其窝囊

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-8-22 04:37
老头这么说就太畜生不如了。你的接班人跟你一起听命安倍，何必争风吃醋? 别看楞率錯成这样，跟你的四位pi ...

你的“畜生不如”是骂人；你的“接班人”的说法是无根据的污蔑。
第一，我的改革是受到许多人支持的。我的书是一个博士后根据我的研究资料进行系统改写后 经我改动，由他联系出版并得到一些资助的书。我的一些论文也是得到过数学老教授好评与稿酬的论文。
第二，对任何人的新见解，我都是首先虚心研究学习，发现问题后才反对的。对任在深的论述，我起初是下载，询问。但后来发现他的等式 π=3+√2/10 有问题，我就对他进行了有分析的批判。但他不加分析的反对我。所以我说了”我和他说不来”的话。“你的话”主任和老头真正尊重的是安倍晋三。变着法子要把数学中国搞成数学病国。“ 是无根据的污蔑。

elim

我说的是实质性的进展，人家看你老糊塗了，说话客气点你也当真？哪国哪校的教课书是你写的? 谁用了你的问题消除而不是解决法？

jzkyllcjl

“除不尽与无尽小数0.333……的小数点后的数字是无限延续着的”的说法，表明 ：无尽小数0.333……是写不到底的、永远变化着的事物，它不是定数；而等式 0.333……=1/3 表明：无尽小数0.333……是定数。这就是现行数学理论中的矛盾 。你看不出这个矛盾，你是不是二百五？

任在深

jzkyllcjl 发表于 2016-8-24 11:23
“除不尽与无尽小数0.333……的小数点后的数字是无限延续着的”的说法，表明 ：无尽小数0.333……是写不到 ...

哈哈！
　　ｅｌｉｍ是２４９.９９９９９９.．．．．
　　不够２５０啊！
　　但是按他的逻辑就是十足的２５０！
　　他的逻辑就是为了满足自己是十足的２５０而确立的！！
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　假洋鬼子二百五，
　　　　　　　　　　　　　　　小猫没眼是瞎胡，（瞎虎）
　　　　　　　　　　　　　　　西洋鬼子是干爹，
　　　　　　　　　　　　　　　帮腔做事当叛徒！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

elim

主楞对楞率在中国市场泡汤做不出浅析，是何道理？

wangyangke

二百五曹俊云这——“除不尽与无尽小数0.333……的小数点后的数字是无限延续着的”的说法，表明 ：无尽小数0.333……是写不到底的、永远变化着的事物，它不是定数；而等式 0.333……=1/3 表明：无尽小数0.333……是定数。这就是现行数学理论中的矛盾 。——么说