数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3099|回复: 2

费尔马大定理的奇妙证明

[复制链接]
发表于 2016-9-3 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
特大喜讯,本人经过28年的努力,终于攻克费尔马大定理的初等证明,真正还原费尔马本人最初的奇妙证明,过程曲折艰辛,结果简单直接、美妙绝伦。证明见下图(过程只需一页纸张)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2016-9-4 09:25 | 显示全部楼层

(bca^n-1+acb^n-1-abc^n-1)-(a+b-c)(a^n+b^n-c^n)=bca^n-1+acb^n-1-abc^n-1
并不能推出
a+b-c=0
因为这里
(a+b-c)=[(bca^n-1+acb^n-1-abc^n-1)-(bca^n-1+acb^n-1-abc^n-1)]/(a^n+b^n-c^n)
          =0/0
显然,0不能作除数!比如
x-yd=x

x-y=x
这两个等式中只有x-y=x为真。而x-yd=x严格讲是不能成立的。因为它要求yd=0,但是,yd=0时y,d并不一定都为0,只需其中之一为0即可。况且y=0,d=0,yd=0=0*0是毫无意义的。因此,当x-yd=x中的yd中的任意一个为0时,(比如d=0时)另一个数y是不能由x-yd=x推出y=0的。
发表于 2016-9-5 03:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 fmcjw 于 2016-9-5 03:01 编辑


x-yd=x,其实暗含了y=0,d=0,否则此式不能成立或者毫无意义。那么
(bca^n-1+acb^n-1-abc^n-1)-(a+b-c)(a^n+b^n-c^n)=bca^n-1+acb^n-1-abc^n-1
其实也暗含了(a+b-c)=0,(a^n+b^n-c^n)=0,因此,后面的推论就变得毫无意义了。
作者最后对n=2时不适用此法的解释同样是站不住足的。因为只要假设
          (a^n+b^n-c^n)=0
成立,则
(a+b-c)>0(无论n是等于2还是大于2)是毫无疑问的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-28 18:38 , Processed in 0.105815 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表